Vox populi

Jeg gjør ett unntak i dag fra mitt selvpålagte eksil, men jeg syntes denne saken var så viktig at alle muligheter måtte benyttes, inkludert VGB.

Dette er en viktig melding til alle bloggere. Kina dømte 16. mai, Yang Tianshui til 12 – TOLV- års fengsel for oppvigleri. Hans eneste forbrytelse var at han i bloggs form støttet en eksilorganisasjon som arbeider for å gjennomføre frie valg i Kina.

Tenk det. 12 lange år i fengsel for kun å uttrykke sin mening. Det er umulig for oss som sitter trygt og godt i Norge å forstå at det er mulig å sette noen i fengsel for noe som vi oppfatter som vår soleklare rett. Våre egne karikaturtegninger blir små krusninger i denne sammenhengen.

Min første reaksjon var sinne. Sinne over et diktatur som kan kneble sine innbyggere på denne måten. Er det noe vi kan gjøre? Mitt forslag er at vi sender en mail til den kinesiske ambassaden i Norge der vi protesterer på det som har skjedd. Det er et lite bidrag, men det er i alle fall en måte å gi Yang Tianshui vår støtte. Jeg laget et utkast, men om noen vil rette på innholdet, eller lage sitt eget, så er det fritt frem. Det viktigste er at vi gjør noe.

Mitt forslag til mail til ambassadøren:

To Ambassador Mrs. Chen Naiqing, Peoples Republic of China

Norwegian webloggers are protesting against the sentence on Yang Tianshui to 12 years in jail for subversion on May 16th.

It is not possible for us to understand and accept your verdict based on his “crime” was to post essays on the internet supporting a movement by exiles to hold free elections. He was freely expressing his opinion and posed no threat to state security. We argue that his actions were entirely within the Constitution.

We are concerned about the fact that Peoples republic of is not supporting the freedom of expression, but withholds sensorship on the internet.

We urge you to bring our protest forward to your government.

Mailadressen til ambassaden er: counsellor@chinese-embassy.no

Jeg håper alle bloggere sender oppfordringen videre, slik at vi kan få en del reaksjoner mot dette overgrepet.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Dagbladet er kjent for sin dualitet i vanskelige saker. De var mot prester, men for kvinnelige prester bl. a. Nå har de gått et stykke lenger.

I dag har Andreas Wiese i sin mediekommentar et oppgjør med NRK fordi de stoppet Erling Borgens dokumentar. Ting kan tyde på at Wiese ikke har sett den omtalte dokumentaren. Det har Dagbladets filmanmelder Inger Bentzrud som bruker enda sterkere uttrykk i et intervju med Propaganda: ”Så feigt at jeg ikke har ord” er hennes beskrivelse av at NRK ikke viser den.  

Så har endelig flere i Dagbladet fått tid til å se filmen og da blir den slaktet på det grusomste med terningkast 1 og tittelen ”Et mislykket stykke Norge” Slakter er journalist Astrid Meland og hun er ganske nådeløs.

Kanskje grunnen til at NRK ikke viser den, er at den rett og slett ikke holder mål?  Uansett er dette en skikkelig helgardering fra avisen med egne meninger. Hva blir det neste. Dagbladet hyller TV2 for at de kanskje vil vise den.?

Siden NRK har sagt A ved å bruke flere nyhetsoppslag fra filmen kunne de godt sagt B ved å la det norske folk få gjøre sin egen bedømming. Det hadde ikke NRK tapt noe på.

At Erling Borgen anser at det er i strid med ytringsfriheten å ikke vise den,  er å gå for langt. Det er vel ikke noe uvanlig at redaktører forhindrer publisering om de mener stoffet ikke holder kvalitativt mål. Det gir ikke grunn til  at man kan skrike opp om at ytringsfriheten er truet.

Vesentlig verre er det at SVs Ågot Valle vil kaste kringkastingssjefen og skriver brev til kulturministeren. Valle bør respektere kringkastingssjefens redaktøransvar. Når hun sammenligner Bernander med Berlusconi, så er hennes reaksjonsmønster dessverre sammenlignbart med politikere vi ikke ønsker å ha i Norge. Noen må minne henne på at instruksjon av kringkastingssjefer opphørte for noen tiår siden. Etter at AP mistet monopolet på dem.  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I våre trygge beskyttede omgivelser synes jeg vi bloggere skal sende noen tanker til våre medborgere i Europas siste diktatur: Hviterussland. De går i dag til valgurnene i et valg som allerede er avgjort.  President Lukasjenko kommer til å bli valgt fordi han aldri har tillatt opposisjonen å få reelle arbeidsforhold.

Når vi uttrykker engstelse for vår rett til ytringer pga karikaturtegninger, så blir det litt "liksomdebatt" for meg, når vi ser hvilke forhold ytringsfriheten har i et land ikke så langt unna oss. Folk er livredde for å uttrykke sine tanker og følelser om makthaverne.

Kanskje kan blogging og internett bidra til at motstandskreftene kan styrkes, slik de er i ferd med i andre totalitære stater. Vi bloggere har større makt enn vi tror, bare den blir brukt.

Jeg sender noen tanker til befolkningen i Hviterussland. Måtte dere snart få smake på frihetens frukter.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Inntil nå har kinesiske myndigheter klart å holde informasjon i et jerngrep. Det finnes ingen fri presse og mange har derfor forsøkt å utnytte internett til å omgå sensuren.

Google.cn har etter pålegg fra myndighetene klart å blokkere søkeord som: “Taiwan”, “Tibet” and “Tiananmen Square”.(massakren på Himmelske Freds plass).  I tillegg er Google, Yahoo, Microsoft og Cisco blitt utsatt for kraftig kritikk og måtte forrige uke møte til en kongresshøring om deres forretninger med de kinesiske myndigheter.   

De har alle underlagt seg kinesiske myndigheters krav til sensur mot å få komme inn i det forjettede land. At de øyner enorme gevinster etter hvert som internett bygges ut blant over 1,3 milliarder mennesker er ikke vanskelig å se.

Yahoo er også blitt beskyldt for å medvirke til arrestasjonen av Shi Tao, en journalist som brukte en anonym Yahoo e-post konto. Han ble dømt til 10 års fengel etter å sendt en melding om massakren på Himmelske Freds plass til utenlandske kolleger. Yahoo skal også ha utlevert informasjon om en annen bruker, Li Zhi som i 2003 ble dømt til 8 års fengsel. Internett er viktig for Kina dersom de skal nå sine mål om økonomisk vekst og fremgang, men de ønsker å kontrollere innholdet.

Kina har tusenvis av internettsensorer som ikke har annen oppgave enn å søke etter “skadelig” informasjon på nettet. Nå er de heldigvis i ferd med å tape kampen.

Det er i dag over 111 million internettbrukere i Kina og de øker med 20 000 hver dag. Det betyr at de når 130 millioner ved utløpet av året. Dette plasserer Kina som nr. 2 i verden etter USA. Det å stoppe informasjonsflyten er omtrent som å forsøke å stoppe rennende vann. Demmer du opp ett sted, så finner vannet et annet løp.

I dag skjer det gjennom 13.3 mill. blogger, gjennom chatteområder, e-postsendinger. Det fungerer som et kjedebrevopplegg der man sender informasjonen til en masse kontakter i håp om at denne elven ikke lar seg stoppe av myndighetene. Det er i ferd med å lykkes heldigvis. Imens diskuterer myndighetene hvordan de kan og om de klarer å  demme opp.

En historie som illustrerer dette er om Li Datong, redaktør i Bigdian. Han la ut den hemmelige ordren om sensur av avisen på nettet og i løpet av kort tid var den spredd i så stort omfang at de kinesiske sensorene ikke hadde mulighet til å stoppe det. Elven var i fritt løp igjen. Ordet er i dette tilfellet mektigere enn sverdet.

Merkelig nok har jeg ikke sett mange nordmenn som i disse dager er så opptatt av ytringsfrihet, grepet fatt i dette. Er det bare muslimenes angrep på ytringsfriheten som er verdt å kjempe mot.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg er skremt. Skremt over både muslimer og nordmenn. Jeg har lest en del kommentarer på ulike blogger som gjelder muslimenes reaksjoner på vår spesielle måte å hylle ytringsfriheten på

Noe som slår meg er de mange hatske utfallene. Nå skal vi ta muslimene. Nå må de ut av landet fortest mulig. Kutt støtten til alle muslimer. Selv om det som skjer er skremmende behøver man vel ikke tippe over i det rasistiske.

Noen muslimer har benyttet seg av samme ytringsfrihet som vi bekjenner oss til. Det må de for all del ikke gjøre. Ytringsfriheten er norsk må vite og gjelder selvsagt ikke brenning av norske flagg i Palestina, det skal vi ha oss frabedt.

Ut fra nyhetsbildet virker det som om de militante krigshisserne og flaggbrennerne tross alt er i mindretall. Vi må heller ikke glemme at alle i dette området ikke er muslimer. Det finnes ca. 500 000 kristne bare i Palestina.

Når noen trekker inn bistanden etter jordskjelvet i Pakistan som noe burde vært trukket tilbake, så forteller det mye om hvor dypt ned i møkka vi er i ferd med å synke. Disse menneskene som mistet det lille de hadde og som er i ferd med å fryse i hjel. Disse stakkars menneskene skal vi ikke støtte pga av noens ytringer. Jeg blir skamfull på disse gode nordmenns vegne. Samtidig støtter jeg dessverre deres frihet til å mene dette.

Det er nesten som jeg venter på ropet om den "sterke mann".  Han som kan sette dette utakknemlige pakket på plass en gang for alle. Det skremmer meg mest av alt.

Er det ikke på tide at begge parter besinner seg.  Jeg vet at sannsynligheten for at muslimene leser dette er minimal, men kanskje vi norske kan ta fornuften fatt. 

Jeg har tidligere forsvart ytringsfriheten, selv om jeg har kritisert ytringene i Magasinet. Ytringer må imidltertid være frie for alle, dersom den skal ha noen mening.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det har vært trist å studere hvordan en redaktør av en kristen blekke som knapt noen hadde hørt om, har klart å lure de aller fleste av oss.

Under ytringsfrihetens kamuflasje trykket han karikaturene av Muhammed. Under ytringsfrihetens kamuflasje har han siden med stor glød argumentert for sin rett til å trykke dette.

Dette er den samme redaktør som har tatt til ordet for at blasfemi-paragrafen må brukes i sterkere grad mot ytringer som håner den tro og Gud han tror på. Dobbeltmoral er også en form for moral

Det handler om noe helt annet.

Magazinet har en fundamentalistisk holdning til andre religioner enn den kristne. Deres idealer er de karismatiske, amerikanske kristne gruppene som har fått styrket legitimitet under president Bush. Dette er de samme gruppene som vil fjerne tekster i sanger og lærebøker fordi de strider mot deres tro. Dette er de samme organisasjoner som benekter Darwins lære og vil også fjerne den fra skolebøker.  Dette er de samme grupper som med våpen i hånd prøver å stenge abort-klinikker. Da hører vi ikke mye om ytringsfriheten fra Magazinets redaktør.

Magazinets redaktør har på en glimrende måte skutt sine ”kuler” mot islam bak ytringsfrihetens vern. Han har èn agenda.

Han vil røre rundt i fordommene og det lysebrune grumset som flyter så lett til overflaten i slike situasjoner. Når han ser de voldsomme hatreaksjonene som enkelte nordmenn gir uttrykk for, fryder han seg. Det passer hans agenda perferkt.

I ly av dette kommer de også en annen god egenskap ved den norske kulturen til syne. Ropet om å stoppe hjelpen til bl. a. palestinere. Nå skal de få se hvem de ypper seg mot. En liten gruppe ytterliggående fundamentalister skal bidra til at vi trekker vår avlat tilbake.

At det er 450 000 kristne palestinere blant muslimene,  vet vi knapt engang. At disse ytterliggående gruppene  skal få bidra til at barn dør av sult, at de ikke skal få nødvendig skolegang, det plager oss ikke nevneverdig. Vi som har alt – og det er jaggu alt vi har.  

Jeg forsvarer ikke flaggbrenning, heller ikke vold eller drapstrusler mot en lovlig utført handling. Jeg forsvarer heller ikke at en redaktør skal få drive sitt skitne spill i lys av ytringsfriheten. Til det er ytringsfriheten for viktig.

Jeg forsvarer redaktør Vebjørn Selbekks rett til å trykke det han vil, men jeg holder meg for nesa.

En liten oppdatering: Dette er besøkende på Magazinets hjemmeside synes om saken:

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

George W. er mannen som går til krig for å frigjøre andre mennesker fra diktaturenes tyranni og knebling av ytringsfriheten. I eget land er ikke slikt så nøye. Torsdag forrige uke sanksjonerte han en lov som forbyr anonym skittkasting på nettet. Hadde det skjedd her til lands så hadde vel 90% av bloggerne blitt arrestert. Var det noen som ropte om muslimenes knebling av ytringsfriheten? Jeg synes å ha registrert noen debatter om det her.

Les mer om loven på VGnett

Tips oss hvis dette innlegget er upassende