Vox populi

februar 22nd, 2006

REGJERINGENS VERKTØYKASSE ER TOM

av    Lagret under: arbeidsplasser, eriksen, industri, nedlegging, næringsminister, næringspolitikk, odd, politikk, visjoner, årdal          

Jeg har tidligere etterlyst visjoner og strategier for hvordan vi skal utvikle næringslivet til å møte den dagen oljen svikter oss.

Våre politikere (fra alle partier, ikke bare regjeringen) tenker ikke lenger enn neste meningsmåling og knapt nok det, noe vi stadig får bekreftet. 

Vi får demonstrert problemene nå når Hydro planlegger å stenge den svært forurensende produksjonen ved Søderbergprosessen i Årdal. 

Hardt presset trekker regjeringen kaninen opp av hatten og hva får vi se: En dørfabrikk!

Denne dørfabrikken, Dooria, skal få til sammen 79 mill i stønad og lån for å opprette 150 arbeidsplasser i Årdal.

Ikke det at det er noe galt med i produsere dører, men vi har allerede dørprodusenter nok i Norge. Hvorfor velger man da å subsidiere en produksjon som allerede er etablert flere steder i landt, gjerne som hjørnesteinsbedrifter. Hva vil denne etableringen med statssubsidier bety for de andre dørfabrikkene?

Vi kan jo bare spekulere, men det er vel ikke usannsynlig at fabrikanten vil bruke noen av subsidiene til å kjøpe seg markedsandeler på bekostning av de etablerte.

Dette beviser bare at verktøykassen til regjeringen er tom. Helt tom.

Bare så det er nevnt. Jeg er ikke tilhenger av at man skal detaljstyre bedrifter til å opprettholde ulønnsom produksjon. Det gjorde man i alt for lang tid ved f. eks. Kongsberg Våpenfabrikk og det gikk til slutt galt. Det viste seg imidlertid at det var mulig å etablere alternative arbeidsplasser på Kongsberg, så det er ikke umulig om man bare har viljen. Men å seigpine en del av næringslivet som aldri kan bli lønnsom er dårlig politikk.

Det var forresten kostelig å høre statssekretær Frode Berge i Næringsdept. i Politisk kvarter i dag da han ble konfrontert med mulighetene for at Dooria tok subsidiene og flyttet produksjonen til et av de baltiske landene. Det fantes ingen garantier for at det ikke kunne skje måtte han innrømme, men han stolte på bedriftens gode intensjoner.

Jeg kan se for meg følgende scenario: Dooria bruker tilskuddet til å kjøpe seg markedsandeler med lave priser. Når man har gjort dette et par år, så viser regnskapet minus og man beslutter å flytte fabrikken til Estland. Statstøttet industrinedlegging er et annet uttrykk for det som kan skje.

Visjonene mangler totalt og derfor får man panikk hver gang nedleggelsesfaren truer. Hadde man hatt en langsiktig utvikling i tråd med en forskningsstrategi kunne vi kanskje etablert et selskap som kunne utnytte kompetanse og høytlønnet personell.

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

november 8th, 2005

Hva skal vi gjøre med pengene våre?

av    Lagret under: fremtid, oljepenger, rikdom, visjoner          

Vi er i ferd med å bli et uanstendig rikt land. Med oljepris på 50 dollar+ som handles på kontrakter langt inn i 2006 strømmer pengene inn i et tempo som selv politikerne ikke klarer å forbruke. Men hva skal vi bruke pengene til? De fleste som skjønner enkle økonomiske lover innser at vi ikke bare kan bruke/forbruke dette. Regjeringen/stortinget bør initiere en bred dialog om hvordan vi skal forvalte formuen vår.

Jeg savner visjonen for hvordan Norge skal utvikle seg. Pga oljepengene har vi priset oss ut av tradisjonelle industriyrker som krever manuelle prosesser. Da finnene var nede for telling utviklet de visjonen om Finland som ledende på høyteknologi og ut kom Nokia. Se hva aggressive islendinger får til. Driftige frender fra sagaøya har startet oppkjøpsraid i USA, England og Norden, selv uten oljepenger.

I min tankeverden er skole og utdanning et viktig parameter for å utvikle nasjonen. Da må vi sørge for å legge til rette for det. Alle skolebygg må rustes opp. Nødvendig teknologi må innføres. Læreryrket må oppgraderes og lønnes slik at det tiltrekker seg de beste pedagogene. Vi må bruke det fortrinnet som rikdom gir oss. Kanskje en av visjonene skal være å utvikle verdens beste utdanningssystem fra grunnskole til og med universitetsnivå.

I tillegg skal vi sørge for at vi tar vare på de som faller utenfor samfunnet og at de eldre får en god livskveld. Dette uten å ta fra enkeltmennesket ansvaret for sine handlinger. Vi kan ikke bare kreve, vi må også yte.

Kan vi håpe på en konstruktiv debatt mellom våre politikere om hvilke utfordringer vi må og skal løse og i hvilken retning vi skal gå. Eller kan de ikke noe annet enn å krangle om bagateller og være uenige fordi man være det.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00