Vox populi

Jeg har hatt noen lange ”diskusjoner” med meg selv i påsken. Konklusjonen er klar. Jeg forsvinner fra VGB. Dette er min siste bloggpost her. Handlingen er veloverveid og ikke resultatet av en impuls.

Jeg har hatt en utrolig morsom og fin tid siden jeg etablerte bloggen her 6. november i fjor, så jeg vil gjerne si farvel til dere på en ordentlig måte, med en begrunnelse for hvorfor.

Det er ingen sinna eller bitter blogger som takker for seg, bare litt trist. Jeg flytter bloggen min over i et forum som jeg tror passer meg og bloggingen min bedre og der jeg har 100% innflytelse på det som står der.

Det kommer til å bli vanskelig. Jeg har hatt mine ”moments of fame” her. Når man har seriøse hensikter med bloggen sin, så ville det være direkte løgn å si at det ikke betyr noe når man finner bloggen på forsiden av VGnett, omtalt på Lesernes VG, eller som en del av det papirbaserte helgemagasinet. Jeg er da løve for pokker og vi elsker all oppmerksomheten vi kan få. Ulempen er at det genererer mange kommentarer som kanskje skal besvares.

Grunnene til min beslutning er flere og det er ikke èn enkelt situasjon eller årsak, men summen av dem:

Moderatorfunksjonen:
Det er vel ikke helt ukjent at jeg har tatt opp flere sider ved moderatorfunksjonen som jeg ikke liker. Det prinsipielle i at det i det hele tatt er en moderatorfunksjon, er kanskje det viktigste, men jeg legger heller ikke skjul på at jeg er uenig i en del av utøvelsen.

Det betyr ganske enkelt at vi er en del av det redaksjonelle i avisen VG. Hvis ikke ville det kun ha vært en webhosting-funksjon, som f. eks. Dagbladet har og da ville moderatorfunksjonen pr definisjon vært unødvendig. Og som påpekt et annet sted: Jeg vil ikke bli tatt til inntekt for VGs redaksjonelle syn.

Jeg misliker sterkt at noen titter meg over skulderen når jeg skriver. Jeg legger an på en seriøs og saksorintertert innstilling enten det gjelder blogg eller kommentarer. Jeg synes heller ikke at andre på VGB trenger barnepike. Feilsteg kan rettes på andre måter. Jeg vet at flere bloggere holder seg borte fra VGB av samme grunn.

VGBs funksjon
Med den utviklingen som VGB har hatt, er det vanskelig å holde oversikt. Jeg synes det blir vanskeligere og vanskeligere å finne frem til de bloggene jeg ønsker å følge med på. Favoritter er ikke svaret på det.

Det burde finnes et kategorisystem som det finnes på andre bloggforum. Et eksempel på kategorisering som fungerer godt andre steder:

Religion / livssyn- Blogging – Humor – Bilder / foto – Dyr og natur -Reise / fritid – Dagbok / personlig -Hobby – Mat og drikke – Data / Internett – Kultur – Sport-Vitenskap-Økonomi – Politikk og samfunn – Nyheter -Uten kategori

I dag druknes alt i samme suppa og med økende aktivitet reduseres oversikten.

Noe som for så vidt ikke har hatt betydning for avgjørelsen, men som forteller meg litt om hvor stor eller liten betydning vi egentlig har, er at Lesernes VG har vært uredigert i hele påsken. Det illustrerer at vi ikke blir tatt så alvorlig som man later som. VG nett er oppdatert, så det burde ikke tatt så mye ressurser å  redigere VGB i påsken. Til sammenligning har henvisningen til blogger på Dagbladet.no vært oppdatert hele tiden.

Trafikken vi genererer er viktig, men jeg er litt usikker på om selve bloggen er like viktig. Jeg har tidligere stilt spørsmål om vi bare er ”kakepynt” for avisen og det tror jeg er nær nok.

Hykleri:
Jeg har ved flere anledninger ikke lagt skjul på at jeg ikke er så veldig imponert over VG. Jeg synes de alt for ofte er omtrentlige og journalistenes kunnskapsnivå er ikke alltid like imponerende. Nyheter er det langt mellom. Stor andel av stoffet er kjendisrelaltert i en eller annen form, og det er totalt uinteressant for meg.

Det er lenge siden jeg kjøpte avisen regelmessig. Jeg synes rett og slett at det er blitt en dårlig avis, målt med de mål jeg setter for en god avis. Derfor synes jeg det er aldri så lite hyklerisk å benytte meg av tjenestene deres, spesielt siden VGB er en del av det redaksjonelle innholdet.

Tid:
Jeg bruker til tider litt for mye tid blogging. Det henger sammen med at det er mye interessant på VGB og ikke alltid like enkelt å holde seg borte, enten det gjelder en blogg eller kommentarer.  Jeg vil derfor konsentrere meg om å poste færre blogger. Det henger sammen med at jeg bruker tid på research og kildeanvisninger på de fleste av bloggene mine. Dette for at det jeg skriver skal være kontrollerbart og etterettlig.

Dett var dett.

Da vet dere litt om bakgrunnen for at jeg forlater VGB. Jeg kommer til å savne dere. Det vet jeg.

Helt borte blir jeg nok ikke, for det kommer nok til å bli noen kommentarer hos noen av dere en gang i blant.

Egen blogg blir imidlertid borte. Jeg skal rydde opp etter meg og skal prøve å samle alle poster og kommentarer i bokform før jeg trykker på ”slett”.  En bok kun som en gimmick til venner og kjente.

Jeg slutter som sagt ikke med blogging, bare flytter på meg og kommer til å finnes her:

 http://voxpopulinor.blogspot.com/

Jeg vil sette stor pris på om dere kommer innom og gir deres kritiske synspunkt her. Jeg har så vidt startet med å poste her.

For at ingen av dere skal tro at jeg overdriver min betydning, så skal jeg dele med dere en histore som jeg har lært noe av. Min gamle sjef Svein Ribe-Anderssen  lærte meg en gang betydningen av uunnværlighet.

”Skal du finne ut hvor uunnværlig du er, så skal du stikke hånden ned i en bøtte med vann. Så kan du hvor stort hulrom du etterlater deg når du trekker opp armen. Akkurat så uunnværlig er du!” 

Det har jeg alltid hatt med meg som ballast når selvhøytideligheten har vært i ferd med å tippe i feil retning. 

Takk for meg og ha det godt alle sammen!  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg kan ikke se noen gode argumenter for at jeg som ”bloggeier” ikke selv kan velge om anonyme kommentarer skal kunne postes uten godkjenning. Etter min mening så ødelegges mange debatter av at kommentarer ikke har kommet på plass i den rekkefølge de naturlig hører hjemme.

Senest i bloggen jeg hadde om at kundene hater SAS ble det veldig tydelig.

http://www.vgb.no/2176/perma/48333/

 Siden bloggen havnet på forsiden av vg.no, så kom de fleste kommentarere utenfra. Siden jeg også har en jobb å skjøtte, så ble mange av disse liggende upublisert alt for lenge, noe som ødela mye av debatten.

I tillegg ser vi det når vi selv har glemt å logge på og sender en kommentar, like dumt og like unødvendig.

Siden mod holder sitt alt for våkne øye med det som foregår, så er faren for upassende kommentarer liten. I tillegg så er det ikke noe som tilsier at en utenfor VGB skulle ha større motiver til å sende en upassende kommentar enn en innenfor. Et nick fra en innenfor er i prinsippet like anonymt.

Jeg har som prinsipp at jeg godkjenner alle kommentarer, så lenge de ikke åpenbart bryter mot norsk lov. Siden vi dessverre har en moderator får det være hans oppgave å fjerne de som ikke passer her. Det skjedde dessverre med en av kommentarene fra ”SAS-saken” og jeg liker det dårlig, fordi jeg ikke har fått noen begrunnelse for hvorfor.

Jeg ber derfor VGB enten fjerne funksjonen eller sørge for at den inngår i den generelle godkjenningen av kommentarer.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hvilken smart-ass i VGB kom på den utrolig glupe idèen om at alle landets fotballnerder skulle teppebombe oss stakkars bloggere med fotballblogger direkte fra stadion?

Han bør være mann nok til å stå frem. Ja, for jeg går ut fra at en kvinne ikke er i stand til å komme med et så genialt forslag.

Nå skal vi opptil flere dager i uka måtte takle oss gjennom intetsigende fotball-tull på VGB. Har det slått VGB at de som er over middels interessert i fotball sannsynligvis ikke følger seriekampene på VGB, men i andre medier.

Ja, da jeg vet at det bare er å styre unna. Ja, da jeg at VGB skal være for alle, men det skal ikke bli lett å finne noe fornuftig innimellom 100-vis av imbesile referater fra landets gressmatter.

Kan dere se det for dere. Hundrevis av bloggere med laptopen på fanget som forsøker å få med seg både kampen og bokstavenes plassering på tastaturet. Eller som blogger fra mobilen.  Gratulerer VGB – har dere flere gode forslag på lager, så hold de for dere selv.

Og så er det bare å sette seg ned og vente på den første forbanna fotballnerden som skal skjelle meg ut.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det nytter å si fra.  Jeg har mottatt følgende mail fra VGB i dag:

"Du har helt rett. Vi har fått med oss protestene på dette og kommer til å endre "Anbefalte blogger" til "VG anbefaler".

Jeg takker for innspillet ditt, vi jobber med en oppgradering av bloggene så hvis du har flere innspill tar jeg dem gjerne imot.

 mvh

Magne D. Antonsen

Prosjektleder VG Blogg"

VG Nett

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har tydeligvis sovet i timen og ikke fått med meg at det har skjedd noen endringer i bloggen min før nå. Brått og brutalt så jeg to vesentlige forandringer: ”Gjesteblogger” og ”Anbefalte blogger”

Med hvilken rett kan VGB sette inn dette i min blogg? Jeg har ikke anbefalt noen av disse bloggene.

De er sikkert helt ok, no offence,  men jeg vil gjerne bestemme dette selv. Mine anbefalte blogger står blant favoritter, verken mer eller mindre.  

Jeg ber derfor at VGB fjerner dette. Det kan ikke være slik at på den ene side så er jeg ansvarlig for kommentarer etc. og så skal jeg uten vitende og vilje plutselig få ”anbefalte” blogger på min side. Skjerp dere.  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg sendte en mail til blog@vg.no torsdag 23.03 kl. 17.34 som jeg fortsatt ikke har fått svar på. Bakgrunnen til denne mailen kan dere finne her:

http://www.vgb.no/2176/perma/44821/

Jeg hadde håpet at det hele var en teknisk feil, men siden jeg vitterlig har måtttet godta et pålegg fra moderator, så vet jeg at VGB må ha logget dette og burde raskt kunne gi en plausibel forklaring.

Jeg er ingen paranoid mann som tror det sitter noen på skulderen min og ser hva jeg skriver, men jeg synes det er betimelig å stille spørsmål til VGB. Når jeg da ikke får svar på henvendelser, så blir mistanken vakt.

Jeg skrev et innlegg som i utgangspunktet var saklig og faktaorientert. Jeg har i ettertid forsøkt å rekonstrurere bloggen og tror ikke det finnes noe spesielt "farlig" innhold der, eller? http://www.vgb.no/2176/perma/44903/

Det som ikke er med i den nye bloggen er bl. a. en logo som inneholder arabiske/hebraiske skrifttegn. I tillegg kan det være formuleringer og eller sitater som ikke kom med.

Sitater kan selvsagt inneholde kontroversielle ord og vendinger, men de må jo sees i sin sammenheng og kan ikke utelukkes på egen hånd.

Det som er mitt kjernespørsmål til VGB er dette: Har VG/VGB installert programvare som overvåker blogger og som er trigget på ord, ordsammensetninger, navn etc. og som på bakgrunn av dette er programmert til å avvise blogger som kan være i strid med VGBs regelverk.

Hvis dette er innført, vil jeg gjerne vite hva det var med mitt innlegg som trigget programvaren til å reagere.

Hvis man ikke har innført en slik programvare, vil jeg ha svar på hvorfor mitt innlegg som ble "lagret som kladd", i brøkdelen av ett sekund etter at knappen "lagre som kladd" ble brukt, ble moderert av VGB.

Jeg er i likhet med de fleste andre bloggere på VGB, seriøs. Jeg bruker en del tid på min blogging, ikke minst bruker jeg tid på kildesjekking og faktainnhenting. Nettopp fordi min blogg skal være etteretlig, selv om man ikke liker mine meninger.

Jeg fikk følgende kommentar i bloggen, sitat"

Mail har jeg ikke sett noe til.

Det ser ut til å være en gjenganger at dere ikke svarer, skal jeg dømme etter andre blogger og det er et problem dere burde gjøre noe med.

Jeg forlanger ihvert fall et svar på de spørsmål jeg har tatt opp her. Dersom VG bare skal bruke bloggere i fest-taler og til å generere trafikk på nettstedet, så vil jeg anbefale dere å legge om stilen.

Bloggerene til VG er en viktig ressurs for avisen i å utvikle den nye tids massekommunikasjon. VG som papiravis er i ferd med å miste grepet på sine lesere. Det er mange grunner til det, men de kommer i en egen blogg.

Dersom dere vil miste grepet på det digitale samfunnet, så skal dere bare fortsette som nå, ved ikke å følge opp seriøse henvendelser.

Bloggosfæren utenfor VGB er opptatt av dette, det kan bevises ved at en av støttebloggene jeg fikk, fra redaktøren i depesjer.no, var en av de mest leste bloggene torsdag/fredag denne uken. Her er linken til den bloggen: http://blogg.differendum.com/2006/03/vg-bloggene-alt-annet-enn-blogger.html

At Jarle Petterson har  noen konklusjoner som jeg ikke er helt enig i, får stå for hans regning.

Jeg er ikke i stand til å true noen siden min blogg i den store sammenheng er ubetydelig. Men for min egen del vil jeg anføre at dersom ikke VGB kommer med en tilbakemelding som er plausibel og som jeg kan akseptere, så er denne bloggen histore på VGB, men gjenoppstått i et forum som ikke trenger godkjennelse.

Siden det er helg, skal dere få en frist til mandag kl. 16.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har nå sendt følgende mail til moderator:

”Jeg fikk akkurat nå slettet en kladdet blogg om dialog mellom jøder og muslimer kalt "Kan dialog skape fred mellom jøder og muslimer" som jeg har brukt over 1 time på med forskjellige linker etc. Slettingen skjedde i samme sekund som jeg trykket på "kladd"-knappen så jeg vil ha en forklaring på om dere sitter og overvåker etter hvert som bloggen skrives.

Jeg forlanger en forklaring på hva slettingen skyldes. Jeg kan ikke se at den inneholdt noe som ikke var i tråd med retningslinjene i VGB.”

Dersom jeg ikke får en god forklaring fra moderator i løpet av kort tid, så takker jeg for meg på VGB.

Det vil være trist fordi jeg har hatt mange gode stunder her i heftig dialog med mange, men alltid på sak og ikke person.

Jeg håper i det lengste at slettingen skyldtes en misforståelse, for det var ingen ting i bloggen som ikke var i samsvar med retningslinjene. De som har lest mine blogger og kommentarer vet at jeg oppfører meg ordentlig.

Jeg kommer uansett ikke til å slutte å blogge, men det kommer jeg tilbake til etter å ha sett svaret fra moderator.

Jeg gidder ikke lenger å bidra til trafikk til VGs sider for så å bli behandlet på denne måten. 255 innlegg og 2224 kommentarer i tillegg til gjennomsnittlig sidevisninger pr. 24 timer de siste dagene på 800- 1200.

Hilsen johknu/voxpopuli

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Forrige fredag fikk jeg en telefon fra VG med spørsmål om de fikk lov til å publisere en av bloggene mine.

Tanken på få publisert sine tanker i papirutgaven, riktignok Helgemagasinet, ble for besnærende. Jeg sa ja.

Det er jo for å bli lest vi blogger, er det ikke? Hvis ikke kunne vi jo holdt tankene våre for oss selv.  Selv om det i egne øyne kanskje ikke var den beste bloggen de valgte, så kan jeg stå for den.

Jeg er ikke mer blasert enn at jeg synes det var litt spesielt se den på trykk. Selv om jeg har skrevet en del leserinnlegg i andre aviser, så var dette noe spesielt. Tanken på at noen tusener har lest innlegget, pirrer litt og inspirerer til mer blogging. Nå er dere advart.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende