Vox populi

Av og til er jeg flau over å fortelle at jeg bor i Bærum. Det burde ikke være slik, for Bærum er en flott kommune å bo i og vi trives utrolig godt.

Det har med noen individer å gjøre. Det startet med julehelgens eskapader i Hemsedal. Det var ikke noe pent syn med kommunens unge fremtid i fri dressur. Mye avisomtale og mange blogger fortalte oss at noen oppfattet at vi levde opp til ”Blærum”-stempelet. Dessverre. Igjen er det mindretallet som blir lagt merke til.

Nå har rektor på Eikeli videregående skole videreført det noen begynte på i Hemsedal. Han spanderer nemlig et mediehåndteringskurs på årets russ. Ja, du leste riktig: Mediehåndteringskurs!!

Det innebærer at de skal få 1,5 times trening fra Burson Marsteller, et av landets ledende PR-selskap. De skal trenes i å håndtere ubehagelige spørsmål fra media om russens ville liv i Bærum! Skolen betaler. Tanken er å unngå oppslag lignende det som kom etter Hemsedal-saken.

Selv om summen ikke er av de største på skolebudsjettet så er det fullstendig feilaktig og en avsporing. I stedet for å lære å håndtere media når man driter seg ut i full offentlighet, burde ungdommen fått et kurs i alminnelig folkeskikk. Jeg stiller gjerne som kursholder helt gratis. Jeg kan garantert få flere til å bidra. Uten at det skal koste skolen og kommunen noe som helst.

Til rektor på Eikeli: Trekk det tåpelige forslaget og lær ungdommen hvordan man oppfører seg for å unngå å komme i medias søkelys. Det burde være innenfor rammen av hva en skole skal tilføre ungdommen.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

synger Henning Kvitnes og det samme kan snart sies om Hemsedal. Bygda har i lengre tid vært feststed par exellence for ungdom fra Oslo, Asker og Bærum. Det nye er at festen har gått over styr og blitt til pøbelstreker. Merkevaren Hemsedal er i ferd med å bli ødelagt.

Næringslivet har levd godt på at pengesterk ungdom har inntatt bygda. De sier selv at romjulsuka står for mest omsetning pr. uke. Det tror jeg har bidratt til at man lenge har sett mellom fingrene med litt bråk som så gradvis har eskalert til dagens rølpenivå. Det får Hemsedal skylde seg selv for. Det nytter ikke bare å klage på ungdommen, men pengene deres vil de ha. Næringslivet i Hemsedal har et klart medansvar for det som har skjedd.

Det som er bekymringsfullt er at man er i ferd med å ødelegge merkevaren Hemsedal. Kjent for gode skiopplevelser, for et hyggelig miljø og for gode overnattingsmuligheter og ikke minst et sted der det skjedde noe.  (Det går an å ha det gøy uten balltre og knuste leiligheter også.) På bakgrunn av dette har man tiltrukket seg et stadig økende publikum, også blant de som satser på mer rolige former for opphold. Hytter og leiligheter er blitt bygget i et rekordtempo og mange av disse må nå fylles. ”Varme senger” er et begrep i bransjen, men de er nå kanskje blitt vel varme for bygda. Som sagt næringslivet har sin del av ansvaret for dette, og må nå ta sin del av ansvaret.

Det er et riktig grep bygda nå tar ved å kalle sammen alle interesser til et krisemøte. Om man skal unngå at Hemsedal blir forlatt av alle andre enn bermen, må det kraftig lut til. Jeg foreslår en 0-toleransegrense. 25 års aldersgrense for utleie av hytter og leiligheter må håndheves. Er leier for ung, er det retur med en gang. Alle tilløp til ulovligheter må slås hardt ned på der og da.  Politijurister må være på plass slik at bøter kan ilegges på stedet. Bøtenivået må opp på et nivå som avskrekker selv pappaguttene fra verste bestkant.  For alle under myndighetsalder som gjør noe galt,  må det sendes melding til foreldre umiddelbart med beskjed om henting, gjerne med en bekymret-melding til barnevernet. Slikt svir i de gode kretser og da passer nok mor og far litt bedre på.

Dersom man tar ondet med roten nå, så kan man fortsatt nyte godt av  Hemsedal slik vi kjenner det på sitt beste. Hvis ikke må man kjøre løpet helt ut og definere Hemsedal som et partysted og glemme mange av de andre besøkende. Det er et valg man til slutt må gjøre.  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det ble mye bråk rundt utnevningen av den nye røde regjeringen (grønnskimmeret er forlengst borte). Kjønn, etnisitet, geografi etc. ble heftig kommentert i alle media. Det ideelle hadde tydeligvis vært en samekvinne fra Pakistan bosatt på Sørlandet.

Noe som ikke har vært diskutert i det hele tatt er den skjeve aldersfordelingen. Det finnes  ikke noen over 60 i regjeringsapparatet. Er dette bra? Kan det tenkes at det unge statssekretær- og rådgiverapparatet kunne ha godt av å bryne sine politiske korrekheter mot noen som har levd en stund.

Jeg vil gjerne ha nye tanker, samfunnspørsmål sett på med friske øyne. Men hvor friske er disse øynene selv om de kanskje bare er 20-30 år. De har jo knapt vært i "normalt" arbeid, men er oppdrettspolitikere og fått sine meninger preget av nettopp det.

Jeg tror vi hadde fått en mer spennende meningsutveksling og kanskje bedre løsninger om man hadde tatt med noen godt voksne mennesker i statssekretær- og rådgiverkorpset. Noen som med praktisk erfaring kunne brynt litt på de uslepne "diamantene" blant de unge.

Etter min mening hadde vi ikke fått en ny regjering om den gamle hadde hatt en slik sammensetning med lytteposter ut mot mennesker i alle samfunnslag.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende