mars 15th, 2006
Helt ærlig så fortjener FrP å bli tatt seriøst, spesielt av AP. De har gjort et skikkelig stykke arbeid med partiorganisasjonen, der Geir Mo har finpusset formen på medarbeidere og politikere med en glød og styring som Haakon Lie i sine glansdager. Jeg er faktisk imponert, selv om jeg ikke liker partiprogrammet deres og selv om jeg aldri ville kommet til å stemme på dem.
Mitt strategiforslag til Jens Stoltenberg foran møtene på TV i dag er følgende:
Aksepter å gjennomføre alle viktige forslag som FrP har kommet med. Ikke diskuter om du synes det er fornuftig eller ikke, bare gi klar beskjed om at de vil iverksettes så fort som praktisk mulig. Tøm oljefondet om det er det som skal til.
Dersom politikken er så fornuftig som FrP hevder og virker også i praksis, så tar de rødgrønne æren for det og vil øke oppslutningen dramatisk. De færreste vil huske at det var FrPs forslag opprinnelig. Om det derimot ikke skulle virke og vi får økt inflasjon, økt rente og økt arbeidsledighet, er det jo bare å peke på Siv og Carl Ivar og si: Det var deres politikk, den fungerte ikke. Vi trekker oss nå, slik at dere får overta og rydde opp.
Da har du tatt FrP på alvor og de får gjennomført sin politikk.
Tips oss hvis dette innlegget er upassende
mars 8th, 2006
Hva er det regjeringen skjuler i saken om grønne sertifikater på fornybar energi?
Vi har fått noen halvkveda viser om at det ville blitt for dyrt for norske forbrukere. I følge Mona Sahlin i dagens Dagbladet er man på svensk side undrende, man hadde jo ikke kommet til realitetsdrøftinger og prisen var ikke diskutert. I spørretimen i Stortinget 1. mars uttalte vår statsminister at avtalen ville bli alt for dyr for forbrukerne.
Vi har med andre ord fått en synsk statsminister og olje og energiminister som forutså hvordan forhandlingene ville ende.
Er det mektige venner i oljeindustrien og LO som har hvisket noen ord i øret. Er det grunnen til at forhandlingene ble brutt?
Jeg synes argumentet om høy pris minner om hvite løgner som noen hver serverer når det er noe vi ikke vil. J
eg forventer at media følger opp med kritisk gjennomgang av forhandlingene. Noen har ikke fortalt hele sannheten.
Tips oss hvis dette innlegget er upassende
mars 6th, 2006
Jens Stoltenberg opptrer som strutsen. Han stikker hodet i sanden og tror problemet løser seg selv. Det dreier seg om AFP-ordningen. Denne pensjonsavtalen som gjør at man kan gå av ved fylte 62 år kommer til å bli et stadig voksende problem med de økende etterkrigskullene som nå kan benytte seg av ordningen. LO rasler med sablene i oppgjøret som står for døra og vil ikke akseptere noen reduksjon av tilbudet.
Tanken med AFP var at arbeidstagere med spesielt tungt arbeid skulle slippe å stå i jobben til fylte 67 år. Men i realiteten er det langt fra alle med den type jobber som har benyttet seg av ordningen. I dag har 60% av arbeidsstyrken adgang til ordningen.
Utfordringene er mange. I 1997 besluttet Torbjørn Jaglands regjering at de spesielle skattereglene skulle opphøre i 2007. Den gang virket 2007 langt fremme. Det gjør det ikke nå. Det blir større og større utfordringer for arbeidsgivere etter hvert som antallet AFP-pensjonærer øker. I tillegg blir det færre arbeidsgivere som tør ansette f. eks. 55-åringer når man vet at de kan pensjoneres etter få år.
Større andel av kostnadene relateres til pensjonsutbetalingene. I tillegg kommer også innføring av OTP som gir bedriftene en økt kostnad på minimum 2%.
I forbindelse med forliket om ny pensjonsordning så var det ganske opplagt at AFP måtte bort. Vi står overfor store pensjonistkull og vil få for få personer i arbeid i løpet av få år.
Vi har nå behov for at folk står lenger i jobbene enn før og da passer det ikke spesielt bra en en pensjonsordning som gir arbeidstagere anledning til å slutte tidlig. I stedet burde vi gjennom insentivordninger bidra til at det ble mer lønnsomt å jobbe lenger. Det kunne løses gjennom gunstige skatteordninger med en redusert skattesats for personer eldre enn 65 år alternativt høyere fradragssatser. Det viktigste er signaler om at vi trenger arbeidsstyrken lengre i arbeid. Da må vi legge til rette for det gjennom økonomiske insentiver.
Spørsmålet er om Jens Stoltenberg tør å tale sine venner i Folkets Hus i mot. Jeg tviler.|
Tips oss hvis dette innlegget er upassende