Vox populi

Jeg sendte en mail til blog@vg.no torsdag 23.03 kl. 17.34 som jeg fortsatt ikke har fått svar på. Bakgrunnen til denne mailen kan dere finne her:

http://www.vgb.no/2176/perma/44821/

Jeg hadde håpet at det hele var en teknisk feil, men siden jeg vitterlig har måtttet godta et pålegg fra moderator, så vet jeg at VGB må ha logget dette og burde raskt kunne gi en plausibel forklaring.

Jeg er ingen paranoid mann som tror det sitter noen på skulderen min og ser hva jeg skriver, men jeg synes det er betimelig å stille spørsmål til VGB. Når jeg da ikke får svar på henvendelser, så blir mistanken vakt.

Jeg skrev et innlegg som i utgangspunktet var saklig og faktaorientert. Jeg har i ettertid forsøkt å rekonstrurere bloggen og tror ikke det finnes noe spesielt "farlig" innhold der, eller? http://www.vgb.no/2176/perma/44903/

Det som ikke er med i den nye bloggen er bl. a. en logo som inneholder arabiske/hebraiske skrifttegn. I tillegg kan det være formuleringer og eller sitater som ikke kom med.

Sitater kan selvsagt inneholde kontroversielle ord og vendinger, men de må jo sees i sin sammenheng og kan ikke utelukkes på egen hånd.

Det som er mitt kjernespørsmål til VGB er dette: Har VG/VGB installert programvare som overvåker blogger og som er trigget på ord, ordsammensetninger, navn etc. og som på bakgrunn av dette er programmert til å avvise blogger som kan være i strid med VGBs regelverk.

Hvis dette er innført, vil jeg gjerne vite hva det var med mitt innlegg som trigget programvaren til å reagere.

Hvis man ikke har innført en slik programvare, vil jeg ha svar på hvorfor mitt innlegg som ble "lagret som kladd", i brøkdelen av ett sekund etter at knappen "lagre som kladd" ble brukt, ble moderert av VGB.

Jeg er i likhet med de fleste andre bloggere på VGB, seriøs. Jeg bruker en del tid på min blogging, ikke minst bruker jeg tid på kildesjekking og faktainnhenting. Nettopp fordi min blogg skal være etteretlig, selv om man ikke liker mine meninger.

Jeg fikk følgende kommentar i bloggen, sitat"

Mail har jeg ikke sett noe til.

Det ser ut til å være en gjenganger at dere ikke svarer, skal jeg dømme etter andre blogger og det er et problem dere burde gjøre noe med.

Jeg forlanger ihvert fall et svar på de spørsmål jeg har tatt opp her. Dersom VG bare skal bruke bloggere i fest-taler og til å generere trafikk på nettstedet, så vil jeg anbefale dere å legge om stilen.

Bloggerene til VG er en viktig ressurs for avisen i å utvikle den nye tids massekommunikasjon. VG som papiravis er i ferd med å miste grepet på sine lesere. Det er mange grunner til det, men de kommer i en egen blogg.

Dersom dere vil miste grepet på det digitale samfunnet, så skal dere bare fortsette som nå, ved ikke å følge opp seriøse henvendelser.

Bloggosfæren utenfor VGB er opptatt av dette, det kan bevises ved at en av støttebloggene jeg fikk, fra redaktøren i depesjer.no, var en av de mest leste bloggene torsdag/fredag denne uken. Her er linken til den bloggen: http://blogg.differendum.com/2006/03/vg-bloggene-alt-annet-enn-blogger.html

At Jarle Petterson har  noen konklusjoner som jeg ikke er helt enig i, får stå for hans regning.

Jeg er ikke i stand til å true noen siden min blogg i den store sammenheng er ubetydelig. Men for min egen del vil jeg anføre at dersom ikke VGB kommer med en tilbakemelding som er plausibel og som jeg kan akseptere, så er denne bloggen histore på VGB, men gjenoppstått i et forum som ikke trenger godkjennelse.

Siden det er helg, skal dere få en frist til mandag kl. 16.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har nå sendt følgende mail til moderator:

”Jeg fikk akkurat nå slettet en kladdet blogg om dialog mellom jøder og muslimer kalt "Kan dialog skape fred mellom jøder og muslimer" som jeg har brukt over 1 time på med forskjellige linker etc. Slettingen skjedde i samme sekund som jeg trykket på "kladd"-knappen så jeg vil ha en forklaring på om dere sitter og overvåker etter hvert som bloggen skrives.

Jeg forlanger en forklaring på hva slettingen skyldes. Jeg kan ikke se at den inneholdt noe som ikke var i tråd med retningslinjene i VGB.”

Dersom jeg ikke får en god forklaring fra moderator i løpet av kort tid, så takker jeg for meg på VGB.

Det vil være trist fordi jeg har hatt mange gode stunder her i heftig dialog med mange, men alltid på sak og ikke person.

Jeg håper i det lengste at slettingen skyldtes en misforståelse, for det var ingen ting i bloggen som ikke var i samsvar med retningslinjene. De som har lest mine blogger og kommentarer vet at jeg oppfører meg ordentlig.

Jeg kommer uansett ikke til å slutte å blogge, men det kommer jeg tilbake til etter å ha sett svaret fra moderator.

Jeg gidder ikke lenger å bidra til trafikk til VGs sider for så å bli behandlet på denne måten. 255 innlegg og 2224 kommentarer i tillegg til gjennomsnittlig sidevisninger pr. 24 timer de siste dagene på 800- 1200.

Hilsen johknu/voxpopuli

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Inntil nå har kinesiske myndigheter klart å holde informasjon i et jerngrep. Det finnes ingen fri presse og mange har derfor forsøkt å utnytte internett til å omgå sensuren.

Google.cn har etter pålegg fra myndighetene klart å blokkere søkeord som: “Taiwan”, “Tibet” and “Tiananmen Square”.(massakren på Himmelske Freds plass).  I tillegg er Google, Yahoo, Microsoft og Cisco blitt utsatt for kraftig kritikk og måtte forrige uke møte til en kongresshøring om deres forretninger med de kinesiske myndigheter.   

De har alle underlagt seg kinesiske myndigheters krav til sensur mot å få komme inn i det forjettede land. At de øyner enorme gevinster etter hvert som internett bygges ut blant over 1,3 milliarder mennesker er ikke vanskelig å se.

Yahoo er også blitt beskyldt for å medvirke til arrestasjonen av Shi Tao, en journalist som brukte en anonym Yahoo e-post konto. Han ble dømt til 10 års fengel etter å sendt en melding om massakren på Himmelske Freds plass til utenlandske kolleger. Yahoo skal også ha utlevert informasjon om en annen bruker, Li Zhi som i 2003 ble dømt til 8 års fengsel. Internett er viktig for Kina dersom de skal nå sine mål om økonomisk vekst og fremgang, men de ønsker å kontrollere innholdet.

Kina har tusenvis av internettsensorer som ikke har annen oppgave enn å søke etter “skadelig” informasjon på nettet. Nå er de heldigvis i ferd med å tape kampen.

Det er i dag over 111 million internettbrukere i Kina og de øker med 20 000 hver dag. Det betyr at de når 130 millioner ved utløpet av året. Dette plasserer Kina som nr. 2 i verden etter USA. Det å stoppe informasjonsflyten er omtrent som å forsøke å stoppe rennende vann. Demmer du opp ett sted, så finner vannet et annet løp.

I dag skjer det gjennom 13.3 mill. blogger, gjennom chatteområder, e-postsendinger. Det fungerer som et kjedebrevopplegg der man sender informasjonen til en masse kontakter i håp om at denne elven ikke lar seg stoppe av myndighetene. Det er i ferd med å lykkes heldigvis. Imens diskuterer myndighetene hvordan de kan og om de klarer å  demme opp.

En historie som illustrerer dette er om Li Datong, redaktør i Bigdian. Han la ut den hemmelige ordren om sensur av avisen på nettet og i løpet av kort tid var den spredd i så stort omfang at de kinesiske sensorene ikke hadde mulighet til å stoppe det. Elven var i fritt løp igjen. Ordet er i dette tilfellet mektigere enn sverdet.

Merkelig nok har jeg ikke sett mange nordmenn som i disse dager er så opptatt av ytringsfrihet, grepet fatt i dette. Er det bare muslimenes angrep på ytringsfriheten som er verdt å kjempe mot.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende