Rikdom | Vox populi

april 9th, 2006

TANKER I NATTEN II

av Lagret under: fjellet, fjellkjøpesenter, nyrike, rikdom, tanker, utbygging

Jeg trodde våren var i anmarsj. Trodde og håpet. 80 cm snø i hagen krympet raskt. Til i kveld. Snøen laver ned og de bare flekkene har igjen fått et bløtt mykt vinterteppe på.

Når skal dette ende? Jeg vil ha sol, jeg vil se de første tegn til naturens oppvåkning. Jeg vil se det nye spire. NÅ.

I stedet byr været på avislesning. Dagens Næringsliv forteller oss at nå har vi flyttet det urbane liv til fjellet. Det skal bygges 25 m høye blokker med bilforretninger og catwalk over tregrensen. Ren idealisme prøver utbygger Arthur Buchhart å overbevise oss om. Sorry Arthur, du står ikke til troende.

Hva faen er i ferd med å innta oss. Hvorfor må vi flytte byen til fjellet? Er det ikke plass til å bygge flere nyrik-hytter? Hva er sjarmen med å komme fra en by til en annen. Riktignok på 1100 meter, med et Paleet2-senter innen rekkevidde.

Tonen blir satt av en av innbyggerne i fjellbyen: Han har nettopp svingt sin Range Rover inn i garasjen. Den skal byttes inn fordi som eieren så elegant formulerer det ”Det var stygt vær en dag i julen, så jeg kjørte en tur til Lillehammer og kjøpte en bil” – Stakkars rike, fattige mann.

Hva er det med fjellet vi ikke klarer å takle siden vi må urbanisere det? Er det stillheten og roen. Er det de jomfruelige hvite vidder, ennå ikke deflorert av de første skispor? Eller er det bare vår ultimate hedonisme ?

For meg som drømmer om ”ei krasafarin steinbu” er det så fremmed. Tanken om å flytte bylivet til fjellet, bare for å få vist alle hvor stinking rich jeg er blitt tiltaler meg ikke. Mine drømmer er egentlig ei enkel seterbu med plass til bøkene mine. Et sted for å søke tilbake til de store tenkere som Sokrates og Platon. Et sted for kontemplasjon og for å glemme det hektiske livet man ellers lever. Et sted der klokka ikke får lov til å bestemme dagsrytmen.

Jeg misunner ikke disse menneskene som nå tar over fjellet. De må gjerne flashe hvor dyktige og vellykede de er. Jeg synes egentlig bare synd på dem. Hvilket fattig liv det må være. Å leve for å imponere naboen. Et finsk ordtak sier: ”Når er den rike fornøyd og når er helvete fullt?”

En annen rik mann som har markert seg er den kjente kolonialkjøpmann fra Voksenkollen, Stein-Rik Hagen. Han har ved et lite oppslag i VG over bare 1 side, slått opp med Høyre. Han vil heller ha skattepolitikken til Siv enn Ernas. ”Nå vil jeg ikke leke med dere mer og pengene mine får dere heller ikke.” Så da så. Mannen har fått nesen stadig nærmere skyene. Litt mer nå, så tipper han bakover.

Den samme mannen som har gitt fornuftsekteskap, eller fusjon som det heter i de kretser ,et nytt ansikt. Kun fordums adel er godt nok for en mann med enkle vaner. Jeg synes Erna skal prise seg lykkelig for at Stein-Rik er ute av partiet. Jeg er ikke sikker på om han er den store stemme-magneten for Høyre.

Nei nå stunder jeg mot påske. Den skal tilbringes i hjemlige trakter og skal bæres frem av litt nødvendig kroppslig bevegelse og masse åndelig påfyll fra det skrevne ord. Jeg skal kose meg glugg i hjel med en god bok og et passende glass fra Dionysos rike. Jeg skal skjenke fjellfolket en tanke av og til, mest i ren sympati.

Ha en fortreffelig påske, de av dere som ikke får bloggene besudlet av mine imbesile kommentarer i løpet av påsken.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kommentarer (20)

februar 15th, 2006

HVA SKAL VI GJØRE MED RIKDOMMEN VÅR?

av Lagret under: forskning, fremtid, oljefond, rikdom, utvikling

Vi er i ferd med å bli et uanstendig rikt land. Med oljepris på rundt 60 dollar fatet som handles på kontrakter langt inn i 2006 strømmer pengene inn i et tempo som selv politikerne ikke klarer å forbruke. Beregninger viser at Oljefondet vil inneholde ca. 1 700 milliarder kroner ved utgangen av 2006 og vil være verdens nest største fond (etter Japans offentlige pensjonsfond).

Men hva skal vi bruke pengene til? De fleste som skjønner enkle økonomiske lover innser at vi ikke bare kan bruke/forbruke dette uten at inflasjonen tar oss, men det finnes miligheter, men vi må forberede oss på en hverdag uten olje og gass.

Regjeringen/stortinget bør initiere en bred dialog om hvordan vi skal forvalte formuen vår slik at de kan brukes til å utvikle Norge for fremtiden slik at våre etterkommere unngår å bli sittende med regningen.

Jeg savner visjoner for hvordan Norge skal utvikle seg. Pga oljepengene som har gitt oss en sterk velstandsøkning har vi priset oss ut av tradisjonelle industriyrker som krever manuelle prosesser, men det er nesten bare innen petroleumsorienterte bransjer at vi er i toppklassen.

Da finnene var nede for telling utviklet de visjonen om Finland som ledende på høyteknologi og ut fra en tv og gummivarefabrikk kom mobileventyret Nokia. Se hva aggressive islendinger får til. Driftige frender fra sagaøya Island har startet oppkjøpsraid i USA, England og Norden, selv uten oljepenger. Vårt broderland i øst har alltid vært internasjonalt orienterte med et drøss med multinasjonale selskaper med suksess.

I min tankeverden er skole, utdanning og forskning et viktig parameter for å utvikle nasjonen. Da må vi sørge for å legge til rette for det. Alle skolebygg må rustes opp. Nødvendig teknologi må innføres. Læreryrket må oppgraderes og lønnes slik at det tiltrekker seg de beste pedagogene. Vi må bruke det fortrinnet som rikdom gir oss. Kanskje en av visjonene skal være å utvikle verdens beste utdanningssystem fra grunnskole til og med universitetsnivå.

Når det gjelder forskning så kommer vi virkelig til kort.

Norge havner langt nede på lista i europeisk sammenheng når pengene som brukes på forskning og utvikling (FoU) måles opp mot BNP. Vi ligger fortsatt langt under OECD-gjennomsnittet, og enda lenger unna EU-målet på 3,0% av BNP.

Sammenlignet med andre nordiske land er Norge helt i bakleksa. FoU-statistikken for 2003 viste at FoU-andelen av BNP i Norge var på 1,73 prosent av BNP. OECD-gjennomsnittet i 2002 var 2,26 prosent.

Sverige leder
Totalt ble det utført forskning for 27,3 milliarder kroner i Norge i 2003. I 2003 var Sveriges FoU-innsats i forhold til BNP hele 4,0 prosent, mens den var på 3,5 prosent i Finland, 3,0 prosent på Island og 2,5 prosent i Danmark.

Sverige og Finland er blant de land i verden som har den høyeste FoU-andelen av BNP. De har allerede passert EU-målet om en andel på tre prosent. Er det rart at de har et så mangfoldig og konkurransedyktig næringsliv?

Til de av dere som etterlyser bruk av penger på de svakeste i samfunnet så skal vi selvsagt sørge for at vi tar vare på de som faller utenfor samfunnet og at de eldre får en god livskveld. Dette uten å ta fra enkeltmennesket ansvaret for sine handlinger. Vi kan ikke bare kreve, vi må også yte.

Kan vi håpe på en konstruktiv debatt mellom våre politikere om hvilke utfordringer vi må og skal løse og i hvilken retning vi skal gå. Eller kan de ikke noe annet enn å krangle om bagateller og være uenige fordi man må være det.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kommentarer (17)

desember 11th, 2005

Hvilken gal, gal verden!

av Lagret under: fattigdom, idioti, rikdom, sløsing

Jeg leser i lokalavisa at nå det ut med limousinkjøring til 10-klassingenes skoleball. Nei, helikopter skal det være. Helikopterselskapene har gode tider med flyvning til skoleball, så gode at noen av dem reagerer på ekstragavansen. En representant for ett av selskapene referer til en samtale med en Bærumspappa som var klar i sin melding. Kun det beste var godt nok for hans datter og selskapet kunne bare nevne en sum, så skulle han betale. 2000 kr. pr. person for en kort tur, som i Bærum normalt ikke tar mer enn maks. 10 min. er vanlig takst.

Jeg blir uvel. Ikke av misunnelse over at noen har så mye penger at det ikke betyr noe for dem å gjøre slike idiotiske ting som dette. De har sikkert tjent sine penger på ærlig vis og det er dem vel unnt. Jeg blir uvel over medborgere som gir sine barn så dårlig ballast i livet. I en verden der de rikere bare blir rikere og fattigere bare blir enda fattigere, så må vi leve med at noen har et fullstendig avstumpet forhold til hva som gir livet verdi. Det er for mange kun penger og det som kan kjøpes for penger. Hvilke signaler gir vi våre barn, hvilken solidaritet er slike handlinger.

Jeg forstår heller ikke at det ikke er restriksjoner på slik idiotiske påfunn. Hvorfor skal det lande og lette ett støyende helikopter i nabolaget fordi datteren eller sønnen til den største idioten skal på fest?

Er vi blitt ett folk som etterhvert bare kjenner prisen på alt og ikke verdien av noe? Eller er det bare jeg som er en grinebiter som ikke unner folk gleden av å vise hvor rike de er blitt?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kommentarer (9)

november 8th, 2005

Hva skal vi gjøre med pengene våre?

av Lagret under: fremtid, oljepenger, rikdom, visjoner

Vi er i ferd med å bli et uanstendig rikt land. Med oljepris på 50 dollar+ som handles på kontrakter langt inn i 2006 strømmer pengene inn i et tempo som selv politikerne ikke klarer å forbruke. Men hva skal vi bruke pengene til? De fleste som skjønner enkle økonomiske lover innser at vi ikke bare kan bruke/forbruke dette. Regjeringen/stortinget bør initiere en bred dialog om hvordan vi skal forvalte formuen vår.

Jeg savner visjonen for hvordan Norge skal utvikle seg. Pga oljepengene har vi priset oss ut av tradisjonelle industriyrker som krever manuelle prosesser. Da finnene var nede for telling utviklet de visjonen om Finland som ledende på høyteknologi og ut kom Nokia. Se hva aggressive islendinger får til. Driftige frender fra sagaøya har startet oppkjøpsraid i USA, England og Norden, selv uten oljepenger.

I min tankeverden er skole og utdanning et viktig parameter for å utvikle nasjonen. Da må vi sørge for å legge til rette for det. Alle skolebygg må rustes opp. Nødvendig teknologi må innføres. Læreryrket må oppgraderes og lønnes slik at det tiltrekker seg de beste pedagogene. Vi må bruke det fortrinnet som rikdom gir oss. Kanskje en av visjonene skal være å utvikle verdens beste utdanningssystem fra grunnskole til og med universitetsnivå.

I tillegg skal vi sørge for at vi tar vare på de som faller utenfor samfunnet og at de eldre får en god livskveld. Dette uten å ta fra enkeltmennesket ansvaret for sine handlinger. Vi kan ikke bare kreve, vi må også yte.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kommentarer (0)

november 8th, 2005

Kan vi få en Vollvik-fri sone?

av Lagret under: ego, rikdom, vollvik

Nei, jeg er ikke misunnelig. Ja, jeg unner ham alle pengene, bilene, båtene m.m. Ja, jeg har respekt for det han har skapt. Sånn, da er det på det rene.

Jeg orker bare ikke mer Idar Harry på en stund. Nesten uansett hvilken avis jeg åpner, ja dagens VG trenger ikke åpnes en gang, så slår han mot meg. Han klarer til og med å lokke Dagbladet på sosialpornografisk tur til Afrika. Please, gi oss en pause - gi oss noen Vollvikfrie dager. Finnes det ikke viktigere saker enn å fylle side på side med Harry-guttens sise innkjøp?

Nå venter jeg bare på første kommentar som går ut på at det er dette folk vil ha, derfor skriver avisene om det. Sorry, jeg tror ikke på dere.

Ett ord på veien til Idar Harry: "Mange mennesker interesserer seg altfor mye for hva de har og alt for lite for hva de er" – Pave Johannes XXII.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kommentarer (1)