Jeg sendte en mail til blog@vg.no torsdag 23.03 kl. 17.34 som jeg fortsatt ikke har fått svar på. Bakgrunnen til denne mailen kan dere finne her:
http://www.vgb.no/2176/perma/44821/
Jeg hadde håpet at det hele var en teknisk feil, men siden jeg vitterlig har måtttet godta et pålegg fra moderator, så vet jeg at VGB må ha logget dette og burde raskt kunne gi en plausibel forklaring.
Jeg er ingen paranoid mann som tror det sitter noen på skulderen min og ser hva jeg skriver, men jeg synes det er betimelig å stille spørsmål til VGB. Når jeg da ikke får svar på henvendelser, så blir mistanken vakt.
Jeg skrev et innlegg som i utgangspunktet var saklig og faktaorientert. Jeg har i ettertid forsøkt å rekonstrurere bloggen og tror ikke det finnes noe spesielt "farlig" innhold der, eller? http://www.vgb.no/2176/perma/44903/
Det som ikke er med i den nye bloggen er bl. a. en logo som inneholder arabiske/hebraiske skrifttegn. I tillegg kan det være formuleringer og eller sitater som ikke kom med.
Sitater kan selvsagt inneholde kontroversielle ord og vendinger, men de må jo sees i sin sammenheng og kan ikke utelukkes på egen hånd.
Det som er mitt kjernespørsmål til VGB er dette: Har VG/VGB installert programvare som overvåker blogger og som er trigget på ord, ordsammensetninger, navn etc. og som på bakgrunn av dette er programmert til å avvise blogger som kan være i strid med VGBs regelverk.
Hvis dette er innført, vil jeg gjerne vite hva det var med mitt innlegg som trigget programvaren til å reagere.
Hvis man ikke har innført en slik programvare, vil jeg ha svar på hvorfor mitt innlegg som ble "lagret som kladd", i brøkdelen av ett sekund etter at knappen "lagre som kladd" ble brukt, ble moderert av VGB.
Jeg er i likhet med de fleste andre bloggere på VGB, seriøs. Jeg bruker en del tid på min blogging, ikke minst bruker jeg tid på kildesjekking og faktainnhenting. Nettopp fordi min blogg skal være etteretlig, selv om man ikke liker mine meninger.
Jeg fikk følgende kommentar i bloggen, sitat"
Hei, dette høres merkelig ut. Vi undersøker hele saken i morgen og svarer deg med mail da.
Mvh
Mod
Upassende? Tips moderator! Skrevet 23.Mars 2006, klokken 22:55"
Mail har jeg ikke sett noe til.
Det ser ut til å være en gjenganger at dere ikke svarer, skal jeg dømme etter andre blogger og det er et problem dere burde gjøre noe med.
Jeg forlanger ihvert fall et svar på de spørsmål jeg har tatt opp her. Dersom VG bare skal bruke bloggere i fest-taler og til å generere trafikk på nettstedet, så vil jeg anbefale dere å legge om stilen.
Bloggerene til VG er en viktig ressurs for avisen i å utvikle den nye tids massekommunikasjon. VG som papiravis er i ferd med å miste grepet på sine lesere. Det er mange grunner til det, men de kommer i en egen blogg.
Dersom dere vil miste grepet på det digitale samfunnet, så skal dere bare fortsette som nå, ved ikke å følge opp seriøse henvendelser.
Bloggosfæren utenfor VGB er opptatt av dette, det kan bevises ved at en av støttebloggene jeg fikk, fra redaktøren i depesjer.no, var en av de mest leste bloggene torsdag/fredag denne uken. Her er linken til den bloggen: http://blogg.differendum.com/2006/03/vg-bloggene-alt-annet-enn-blogger.html
At Jarle Petterson har noen konklusjoner som jeg ikke er helt enig i, får stå for hans regning.
Jeg er ikke i stand til å true noen siden min blogg i den store sammenheng er ubetydelig. Men for min egen del vil jeg anføre at dersom ikke VGB kommer med en tilbakemelding som er plausibel og som jeg kan akseptere, så er denne bloggen histore på VGB, men gjenoppstått i et forum som ikke trenger godkjennelse.
Siden det er helg, skal dere få en frist til mandag kl. 16.
Tips oss hvis dette innlegget er upassende