Vox populi

april 12th, 2006

TIL VGB: FJERN FORHÅNDSGODKJENNING AV ANONYME KOMMENTARER

av    Lagret under: blogg, blogging, moderator, vgb          

 

Jeg kan ikke se noen gode argumenter for at jeg som ”bloggeier” ikke selv kan velge om anonyme kommentarer skal kunne postes uten godkjenning. Etter min mening så ødelegges mange debatter av at kommentarer ikke har kommet på plass i den rekkefølge de naturlig hører hjemme.

Senest i bloggen jeg hadde om at kundene hater SAS ble det veldig tydelig.

http://www.vgb.no/2176/perma/48333/

 Siden bloggen havnet på forsiden av vg.no, så kom de fleste kommentarere utenfra. Siden jeg også har en jobb å skjøtte, så ble mange av disse liggende upublisert alt for lenge, noe som ødela mye av debatten.

I tillegg ser vi det når vi selv har glemt å logge på og sender en kommentar, like dumt og like unødvendig.

Siden mod holder sitt alt for våkne øye med det som foregår, så er faren for upassende kommentarer liten. I tillegg så er det ikke noe som tilsier at en utenfor VGB skulle ha større motiver til å sende en upassende kommentar enn en innenfor. Et nick fra en innenfor er i prinsippet like anonymt.

Jeg har som prinsipp at jeg godkjenner alle kommentarer, så lenge de ikke åpenbart bryter mot norsk lov. Siden vi dessverre har en moderator får det være hans oppgave å fjerne de som ikke passer her. Det skjedde dessverre med en av kommentarene fra ”SAS-saken” og jeg liker det dårlig, fordi jeg ikke har fått noen begrunnelse for hvorfor.

Jeg ber derfor VGB enten fjerne funksjonen eller sørge for at den inngår i den generelle godkjenningen av kommentarer.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mars 27th, 2006

JOHKNU OG MODERATOR ER ENIGE

av    Lagret under: blogg, moderator          

Jeg har i dag mottatt en forklaring fra moderator på henvendelsen min og jeg har akseptert forklaringen. Siden jeg har gått ganske sterkt ut, så finner jeg det på sin plass å gi en tilbakemelding i form av en blogg.

Jeg er fortsatt prinsipielt i mot hele moderatorkonseptet, men det er en annen sak. Jeg aksepterte betingelsene da jeg startet, så det er en del gamet. 

På grunn av det prinsipielle i at jeg gjerne vil ha full styring på egen blogging, så vurderer jeg fortsatt å flytte, men det vil ikke skje her og nå og ikke på bakgrunn av uoverenstemmelse med mod/VGB. Jeg må derfor skuffe dere som hadde håpet på min "bortgang".

Jeg gjengir svaret fra mod:

1) Nei, vi har ingen overvåking / leting etter forhåndsprogrammerte ord.

2) Moderator var inne da det skjedde og slettet et bilde pga en misforståelse. Bildet hadde ikke-norsk tekst. Det bildet skulle selvfølgelig ikke ha vært slettet. Vi beklager

Det virker som om resten av kladden din forsvant samtidig. Grunnen til det kjenner vi dessverre ikke. Vi har ikke registrert noen sletting av kladden din. Er alle spørsmål besvart da?

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mars 25th, 2006

TIL: VGB-Moderator – har VGB etablert programvarestyrt sensur av blogger

av    Lagret under: forhåndsgodkjennelse, moderator, sensur, tilbakemelding, vg, vgb          

Jeg sendte en mail til blog@vg.no torsdag 23.03 kl. 17.34 som jeg fortsatt ikke har fått svar på. Bakgrunnen til denne mailen kan dere finne her:

http://www.vgb.no/2176/perma/44821/

Jeg hadde håpet at det hele var en teknisk feil, men siden jeg vitterlig har måtttet godta et pålegg fra moderator, så vet jeg at VGB må ha logget dette og burde raskt kunne gi en plausibel forklaring.

Jeg er ingen paranoid mann som tror det sitter noen på skulderen min og ser hva jeg skriver, men jeg synes det er betimelig å stille spørsmål til VGB. Når jeg da ikke får svar på henvendelser, så blir mistanken vakt.

Jeg skrev et innlegg som i utgangspunktet var saklig og faktaorientert. Jeg har i ettertid forsøkt å rekonstrurere bloggen og tror ikke det finnes noe spesielt "farlig" innhold der, eller? http://www.vgb.no/2176/perma/44903/

Det som ikke er med i den nye bloggen er bl. a. en logo som inneholder arabiske/hebraiske skrifttegn. I tillegg kan det være formuleringer og eller sitater som ikke kom med.

Sitater kan selvsagt inneholde kontroversielle ord og vendinger, men de må jo sees i sin sammenheng og kan ikke utelukkes på egen hånd.

Det som er mitt kjernespørsmål til VGB er dette: Har VG/VGB installert programvare som overvåker blogger og som er trigget på ord, ordsammensetninger, navn etc. og som på bakgrunn av dette er programmert til å avvise blogger som kan være i strid med VGBs regelverk.

Hvis dette er innført, vil jeg gjerne vite hva det var med mitt innlegg som trigget programvaren til å reagere.

Hvis man ikke har innført en slik programvare, vil jeg ha svar på hvorfor mitt innlegg som ble "lagret som kladd", i brøkdelen av ett sekund etter at knappen "lagre som kladd" ble brukt, ble moderert av VGB.

Jeg er i likhet med de fleste andre bloggere på VGB, seriøs. Jeg bruker en del tid på min blogging, ikke minst bruker jeg tid på kildesjekking og faktainnhenting. Nettopp fordi min blogg skal være etteretlig, selv om man ikke liker mine meninger.

Jeg fikk følgende kommentar i bloggen, sitat"

Hei, dette høres merkelig ut. Vi undersøker hele saken i morgen og svarer deg med mail da.

Mvh

Mod

Upassende? Tips moderator! Skrevet 23.Mars 2006, klokken 22:55"

Mail har jeg ikke sett noe til.

Det ser ut til å være en gjenganger at dere ikke svarer, skal jeg dømme etter andre blogger og det er et problem dere burde gjøre noe med.

Jeg forlanger ihvert fall et svar på de spørsmål jeg har tatt opp her. Dersom VG bare skal bruke bloggere i fest-taler og til å generere trafikk på nettstedet, så vil jeg anbefale dere å legge om stilen.

Bloggerene til VG er en viktig ressurs for avisen i å utvikle den nye tids massekommunikasjon. VG som papiravis er i ferd med å miste grepet på sine lesere. Det er mange grunner til det, men de kommer i en egen blogg.

Dersom dere vil miste grepet på det digitale samfunnet, så skal dere bare fortsette som nå, ved ikke å følge opp seriøse henvendelser.

Bloggosfæren utenfor VGB er opptatt av dette, det kan bevises ved at en av støttebloggene jeg fikk, fra redaktøren i depesjer.no, var en av de mest leste bloggene torsdag/fredag denne uken. Her er linken til den bloggen: http://blogg.differendum.com/2006/03/vg-bloggene-alt-annet-enn-blogger.html

At Jarle Petterson har  noen konklusjoner som jeg ikke er helt enig i, får stå for hans regning.

Jeg er ikke i stand til å true noen siden min blogg i den store sammenheng er ubetydelig. Men for min egen del vil jeg anføre at dersom ikke VGB kommer med en tilbakemelding som er plausibel og som jeg kan akseptere, så er denne bloggen histore på VGB, men gjenoppstått i et forum som ikke trenger godkjennelse.

Siden det er helg, skal dere få en frist til mandag kl. 16.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mars 23rd, 2006

N

av    Lagret under: moderator, sensur, vg, vgb          

Jeg har nå sendt følgende mail til moderator:

 

”Jeg fikk akkurat nå slettet en kladdet blogg om dialog mellom jøder og muslimer kalt "Kan dialog skape fred mellom jøder og muslimer" som jeg har brukt over 1 time på med forskjellige linker etc. Slettingen skjedde i samme sekund som jeg trykket på "kladd"-knappen så jeg vil ha en forklaring på om dere sitter og overvåker etter hvert som bloggen skrives.

Jeg rakk dessverre ikke å sjekke hele meldingen fra dere før jeg i forfjamselsen trykket på "Godta".

Jeg forlanger en forklaring på hva slettingen skyldes. Jeg kan ikke se at den inneholdt noe som ikke var i tråd med retningslinjene i VGB.”

Dersom jeg ikke får en god forklaring fra moderator i løpet av kort tid, så takker jeg for meg på VGB.

Det vil være trist fordi jeg har hatt mange gode stunder her i heftig dialog med mange, men alltid på sak og ikke person.

Jeg håper i det lengste at slettingen skyldtes en misforståelse, for det var ingen ting i bloggen som ikke var i samsvar med retningslinjene. De som har lest mine blogger og kommentarer vet at jeg oppfører meg ordentlig.

Jeg kommer uansett ikke til å slutte å blogge, men det kommer jeg tilbake til etter å ha sett svaret fra moderator.

Jeg gidder ikke lenger å bidra til trafikk til VGs sider for så å bli behandlet på denne måten. 255 innlegg og 2224 kommentarer i tillegg til gjennomsnittlig sidevisninger pr. 24 timer de siste dagene på 800- 1200.

Hilsen johknu/voxpopuli

 

 

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00