Vox populi

Jeg gjør ett unntak i dag fra mitt selvpålagte eksil, men jeg syntes denne saken var så viktig at alle muligheter måtte benyttes, inkludert VGB.

Dette er en viktig melding til alle bloggere. Kina dømte 16. mai, Yang Tianshui til 12 – TOLV- års fengsel for oppvigleri. Hans eneste forbrytelse var at han i bloggs form støttet en eksilorganisasjon som arbeider for å gjennomføre frie valg i Kina.

Tenk det. 12 lange år i fengsel for kun å uttrykke sin mening. Det er umulig for oss som sitter trygt og godt i Norge å forstå at det er mulig å sette noen i fengsel for noe som vi oppfatter som vår soleklare rett. Våre egne karikaturtegninger blir små krusninger i denne sammenhengen.

Min første reaksjon var sinne. Sinne over et diktatur som kan kneble sine innbyggere på denne måten. Er det noe vi kan gjøre? Mitt forslag er at vi sender en mail til den kinesiske ambassaden i Norge der vi protesterer på det som har skjedd. Det er et lite bidrag, men det er i alle fall en måte å gi Yang Tianshui vår støtte. Jeg laget et utkast, men om noen vil rette på innholdet, eller lage sitt eget, så er det fritt frem. Det viktigste er at vi gjør noe.

Mitt forslag til mail til ambassadøren:

To Ambassador Mrs. Chen Naiqing, Peoples Republic of China

Norwegian webloggers are protesting against the sentence on Yang Tianshui to 12 years in jail for subversion on May 16th.

It is not possible for us to understand and accept your verdict based on his “crime” was to post essays on the internet supporting a movement by exiles to hold free elections. He was freely expressing his opinion and posed no threat to state security. We argue that his actions were entirely within the Constitution.

We are concerned about the fact that Peoples republic of is not supporting the freedom of expression, but withholds sensorship on the internet.

We urge you to bring our protest forward to your government.

Mailadressen til ambassaden er: counsellor@chinese-embassy.no

Jeg håper alle bloggere sender oppfordringen videre, slik at vi kan få en del reaksjoner mot dette overgrepet.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Inntil nå har kinesiske myndigheter klart å holde informasjon i et jerngrep. Det finnes ingen fri presse og mange har derfor forsøkt å utnytte internett til å omgå sensuren.

Google.cn har etter pålegg fra myndighetene klart å blokkere søkeord som: “Taiwan”, “Tibet” and “Tiananmen Square”.(massakren på Himmelske Freds plass).  I tillegg er Google, Yahoo, Microsoft og Cisco blitt utsatt for kraftig kritikk og måtte forrige uke møte til en kongresshøring om deres forretninger med de kinesiske myndigheter.   

De har alle underlagt seg kinesiske myndigheters krav til sensur mot å få komme inn i det forjettede land. At de øyner enorme gevinster etter hvert som internett bygges ut blant over 1,3 milliarder mennesker er ikke vanskelig å se.

Yahoo er også blitt beskyldt for å medvirke til arrestasjonen av Shi Tao, en journalist som brukte en anonym Yahoo e-post konto. Han ble dømt til 10 års fengel etter å sendt en melding om massakren på Himmelske Freds plass til utenlandske kolleger. Yahoo skal også ha utlevert informasjon om en annen bruker, Li Zhi som i 2003 ble dømt til 8 års fengsel. Internett er viktig for Kina dersom de skal nå sine mål om økonomisk vekst og fremgang, men de ønsker å kontrollere innholdet.

Kina har tusenvis av internettsensorer som ikke har annen oppgave enn å søke etter “skadelig” informasjon på nettet. Nå er de heldigvis i ferd med å tape kampen.

Det er i dag over 111 million internettbrukere i Kina og de øker med 20 000 hver dag. Det betyr at de når 130 millioner ved utløpet av året. Dette plasserer Kina som nr. 2 i verden etter USA. Det å stoppe informasjonsflyten er omtrent som å forsøke å stoppe rennende vann. Demmer du opp ett sted, så finner vannet et annet løp.

I dag skjer det gjennom 13.3 mill. blogger, gjennom chatteområder, e-postsendinger. Det fungerer som et kjedebrevopplegg der man sender informasjonen til en masse kontakter i håp om at denne elven ikke lar seg stoppe av myndighetene. Det er i ferd med å lykkes heldigvis. Imens diskuterer myndighetene hvordan de kan og om de klarer å  demme opp.

En historie som illustrerer dette er om Li Datong, redaktør i Bigdian. Han la ut den hemmelige ordren om sensur av avisen på nettet og i løpet av kort tid var den spredd i så stort omfang at de kinesiske sensorene ikke hadde mulighet til å stoppe det. Elven var i fritt løp igjen. Ordet er i dette tilfellet mektigere enn sverdet.

Merkelig nok har jeg ikke sett mange nordmenn som i disse dager er så opptatt av ytringsfrihet, grepet fatt i dette. Er det bare muslimenes angrep på ytringsfriheten som er verdt å kjempe mot.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende