Vox populi

Foto: Frode Hansen, VG

Dette blir en never-ending-story. Jeg blir ikke sjokkert over noe i Forsvaret lenger, men tanken på at vi i en krigssituasjon skulle blitt ledet av mennesker med så dårlig dømmekraft som tidligere forsvarssminister Kristin Krohn-Devold og Kontreadmiral Atle Karlsvik, skremmer meg virkelig.

Hvordan kan en erfaren politiker som Krohn-Devold i det hele tatt tenke på å reise på en ferielignende tur til Karibia sammen med en av sine underordnede. Når UD i tillegg frarådde det fordi det ikke var lagt opp til mer enn ett offisielt besøk??? At hun fikk opplæring av Karlsvik til å skrive reiseregninger med gaffel er jo tydelig (dersom det ikke var omvendt, da). Han må jo ha fått et godt tak på ministeren etterhvert siden han avanserte med F-16 fart like etter. Kan hun ha fått solstikk?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg ser og hører i dag at Kontreadmiral Karlsvik har hatt en relativt bred tolkning av hva som kan skrives på en reiseregning. Kreativiteten har vært stor. Det jeg lurer på er om han ikke har hatt en sjef. Jeg regner med at det er i Forsvaret som i andre virksomheter at man ikke godkjenner egne utlegg og reiseregninger. Hvordan er det mulig at hans sjef har godtatt golfreiser, golfsko, pornoblader, solsenger, Tivolibesøk etc. etc.  Det er jo tydeligvis ingen grense for hva skattebetalerne har bidratt med. Vel heter det nye datasystemet i Forsvaret: Golf, men det er grenser for misforståelser vel? Den ansvarlige bør stå frem og forklare hvorfor han har godkjent dette, eller er det flere svin på skogen?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Forsvaret har gått tøft ut mot sin kontreadmiral Atle Karlsvik. Det har vært en rekke lekkasjer til pressen siden nyheten ble kjent på fredag. Forsvaret er av natur en lukket organisasjon der man har tradisjon for å ligge lavt i terrenget, bokstavelig talt. Hvorfor har man da hatt behov for å underette pressen om alle steg i saken mot Karlsvik. Ser vi en planlagt aksjon for å bli kvitt en kollega man ikke ønsket? Det er ingen hemmelighet at Karlsvik ble valgt av  statsråd Krohn Devold mot forsvarssjefens ønske. Er dette takk for sist?

Det tvilsomme er at man går ut med mistanker med navn og bilder først. Da bør man jo ha et ganske solid grunnlag for mistankene. Så kommer meldinger om at man går gjennom alle saker etterpå. Det er en ganske ubarmhjertig måte å gjøre det på. Hva om Karlsvik er uskyldig? Hvordan takler man det?

Pressen har oppført seg som nyttige idioter i denne saken. Jeg har ikke sett ett kristisk spørsmål om Forsvarets agenda i saken. Som vanlig senker blodtåka seg og man løper i flokk for å komme først til nyhetene. Ingen varselklokker ringer.

Vi kan endelig få en balanse i saken når han har engasjert sluggeren Dag Steinfeldt som advokat. Han er nok mannen som kan finne Forsvarets svake punkt om de finnes.

Jeg tar ikke stilling til hvem som har rett i saken. Jeg stiller bare noen kritiske spørsmål til hvordan saken er håndtert og om man er i ferd med å begå justismord. Man er å anse som uskyldig til det motsatte er bevist.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende