Vox populi

Jeg har hatt noen lange ”diskusjoner” med meg selv i påsken. Konklusjonen er klar. Jeg forsvinner fra VGB. Dette er min siste bloggpost her. Handlingen er veloverveid og ikke resultatet av en impuls.

Jeg har hatt en utrolig morsom og fin tid siden jeg etablerte bloggen her 6. november i fjor, så jeg vil gjerne si farvel til dere på en ordentlig måte, med en begrunnelse for hvorfor.

Det er ingen sinna eller bitter blogger som takker for seg, bare litt trist. Jeg flytter bloggen min over i et forum som jeg tror passer meg og bloggingen min bedre og der jeg har 100% innflytelse på det som står der.

Det kommer til å bli vanskelig. Jeg har hatt mine ”moments of fame” her. Når man har seriøse hensikter med bloggen sin, så ville det være direkte løgn å si at det ikke betyr noe når man finner bloggen på forsiden av VGnett, omtalt på Lesernes VG, eller som en del av det papirbaserte helgemagasinet. Jeg er da løve for pokker og vi elsker all oppmerksomheten vi kan få. Ulempen er at det genererer mange kommentarer som kanskje skal besvares.

Grunnene til min beslutning er flere og det er ikke èn enkelt situasjon eller årsak, men summen av dem:

Moderatorfunksjonen:
Det er vel ikke helt ukjent at jeg har tatt opp flere sider ved moderatorfunksjonen som jeg ikke liker. Det prinsipielle i at det i det hele tatt er en moderatorfunksjon, er kanskje det viktigste, men jeg legger heller ikke skjul på at jeg er uenig i en del av utøvelsen.

Det betyr ganske enkelt at vi er en del av det redaksjonelle i avisen VG. Hvis ikke ville det kun ha vært en webhosting-funksjon, som f. eks. Dagbladet har og da ville moderatorfunksjonen pr definisjon vært unødvendig. Og som påpekt et annet sted: Jeg vil ikke bli tatt til inntekt for VGs redaksjonelle syn.

Jeg misliker sterkt at noen titter meg over skulderen når jeg skriver. Jeg legger an på en seriøs og saksorintertert innstilling enten det gjelder blogg eller kommentarer. Jeg synes heller ikke at andre på VGB trenger barnepike. Feilsteg kan rettes på andre måter. Jeg vet at flere bloggere holder seg borte fra VGB av samme grunn.

VGBs funksjon
Med den utviklingen som VGB har hatt, er det vanskelig å holde oversikt. Jeg synes det blir vanskeligere og vanskeligere å finne frem til de bloggene jeg ønsker å følge med på. Favoritter er ikke svaret på det.

Det burde finnes et kategorisystem som det finnes på andre bloggforum. Et eksempel på kategorisering som fungerer godt andre steder:

Religion / livssyn- Blogging – Humor – Bilder / foto – Dyr og natur -Reise / fritid – Dagbok / personlig -Hobby – Mat og drikke – Data / Internett – Kultur – Sport-Vitenskap-Økonomi – Politikk og samfunn – Nyheter -Uten kategori

I dag druknes alt i samme suppa og med økende aktivitet reduseres oversikten.

Noe som for så vidt ikke har hatt betydning for avgjørelsen, men som forteller meg litt om hvor stor eller liten betydning vi egentlig har, er at Lesernes VG har vært uredigert i hele påsken. Det illustrerer at vi ikke blir tatt så alvorlig som man later som. VG nett er oppdatert, så det burde ikke tatt så mye ressurser å  redigere VGB i påsken. Til sammenligning har henvisningen til blogger på Dagbladet.no vært oppdatert hele tiden.

Trafikken vi genererer er viktig, men jeg er litt usikker på om selve bloggen er like viktig. Jeg har tidligere stilt spørsmål om vi bare er ”kakepynt” for avisen og det tror jeg er nær nok.

Hykleri:
Jeg har ved flere anledninger ikke lagt skjul på at jeg ikke er så veldig imponert over VG. Jeg synes de alt for ofte er omtrentlige og journalistenes kunnskapsnivå er ikke alltid like imponerende. Nyheter er det langt mellom. Stor andel av stoffet er kjendisrelaltert i en eller annen form, og det er totalt uinteressant for meg.

Det er lenge siden jeg kjøpte avisen regelmessig. Jeg synes rett og slett at det er blitt en dårlig avis, målt med de mål jeg setter for en god avis. Derfor synes jeg det er aldri så lite hyklerisk å benytte meg av tjenestene deres, spesielt siden VGB er en del av det redaksjonelle innholdet.

Tid:
Jeg bruker til tider litt for mye tid blogging. Det henger sammen med at det er mye interessant på VGB og ikke alltid like enkelt å holde seg borte, enten det gjelder en blogg eller kommentarer.  Jeg vil derfor konsentrere meg om å poste færre blogger. Det henger sammen med at jeg bruker tid på research og kildeanvisninger på de fleste av bloggene mine. Dette for at det jeg skriver skal være kontrollerbart og etterettlig.

Dett var dett.

Da vet dere litt om bakgrunnen for at jeg forlater VGB. Jeg kommer til å savne dere. Det vet jeg.

Helt borte blir jeg nok ikke, for det kommer nok til å bli noen kommentarer hos noen av dere en gang i blant.

Egen blogg blir imidlertid borte. Jeg skal rydde opp etter meg og skal prøve å samle alle poster og kommentarer i bokform før jeg trykker på ”slett”.  En bok kun som en gimmick til venner og kjente.

Jeg slutter som sagt ikke med blogging, bare flytter på meg og kommer til å finnes her:

 http://voxpopulinor.blogspot.com/

Jeg vil sette stor pris på om dere kommer innom og gir deres kritiske synspunkt her. Jeg har så vidt startet med å poste her.

For at ingen av dere skal tro at jeg overdriver min betydning, så skal jeg dele med dere en histore som jeg har lært noe av. Min gamle sjef Svein Ribe-Anderssen  lærte meg en gang betydningen av uunnværlighet.

”Skal du finne ut hvor uunnværlig du er, så skal du stikke hånden ned i en bøtte med vann. Så kan du hvor stort hulrom du etterlater deg når du trekker opp armen. Akkurat så uunnværlig er du!” 

Det har jeg alltid hatt med meg som ballast når selvhøytideligheten har vært i ferd med å tippe i feil retning. 

Takk for meg og ha det godt alle sammen!  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg kan ikke se noen gode argumenter for at jeg som ”bloggeier” ikke selv kan velge om anonyme kommentarer skal kunne postes uten godkjenning. Etter min mening så ødelegges mange debatter av at kommentarer ikke har kommet på plass i den rekkefølge de naturlig hører hjemme.

Senest i bloggen jeg hadde om at kundene hater SAS ble det veldig tydelig.

http://www.vgb.no/2176/perma/48333/

 Siden bloggen havnet på forsiden av vg.no, så kom de fleste kommentarere utenfra. Siden jeg også har en jobb å skjøtte, så ble mange av disse liggende upublisert alt for lenge, noe som ødela mye av debatten.

I tillegg ser vi det når vi selv har glemt å logge på og sender en kommentar, like dumt og like unødvendig.

Siden mod holder sitt alt for våkne øye med det som foregår, så er faren for upassende kommentarer liten. I tillegg så er det ikke noe som tilsier at en utenfor VGB skulle ha større motiver til å sende en upassende kommentar enn en innenfor. Et nick fra en innenfor er i prinsippet like anonymt.

Jeg har som prinsipp at jeg godkjenner alle kommentarer, så lenge de ikke åpenbart bryter mot norsk lov. Siden vi dessverre har en moderator får det være hans oppgave å fjerne de som ikke passer her. Det skjedde dessverre med en av kommentarene fra ”SAS-saken” og jeg liker det dårlig, fordi jeg ikke har fått noen begrunnelse for hvorfor.

Jeg ber derfor VGB enten fjerne funksjonen eller sørge for at den inngår i den generelle godkjenningen av kommentarer.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hvilken smart-ass i VGB kom på den utrolig glupe idèen om at alle landets fotballnerder skulle teppebombe oss stakkars bloggere med fotballblogger direkte fra stadion?

Han bør være mann nok til å stå frem. Ja, for jeg går ut fra at en kvinne ikke er i stand til å komme med et så genialt forslag.

Nå skal vi opptil flere dager i uka måtte takle oss gjennom intetsigende fotball-tull på VGB. Har det slått VGB at de som er over middels interessert i fotball sannsynligvis ikke følger seriekampene på VGB, men i andre medier.

Ja, da jeg vet at det bare er å styre unna. Ja, da jeg at VGB skal være for alle, men det skal ikke bli lett å finne noe fornuftig innimellom 100-vis av imbesile referater fra landets gressmatter.

Kan dere se det for dere. Hundrevis av bloggere med laptopen på fanget som forsøker å få med seg både kampen og bokstavenes plassering på tastaturet. Eller som blogger fra mobilen.  Gratulerer VGB – har dere flere gode forslag på lager, så hold de for dere selv.

Og så er det bare å sette seg ned og vente på den første forbanna fotballnerden som skal skjelle meg ut.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har ved et par anledninger hatt kommentarer på egen blogg fra en person som når jeg klikker på hans nick, så kommer jeg til hjemmesiden til Forum mot islamisering.

Dette skjedde senest i går på en annen blogg. Jeg reagerer på det og mener at det er å seile under falskt flagg.

Vedkommende mener at han er i sin fulle rett til å linke nicket til andre sider, artikler etc og at han ikke representerer de eller det han linker til.

Det er mulig det.  Min reaksjon går på at så lenge bloggen skal være et forum der alle kan delta og ytre sine meninger så bør man kunne vite hvem man egentlig diskuterer med, enkeltpersonen eller organisasjonen .

Det er klart at jeg fant ut hvem han linket til ved å klikke på nicket. Det er det ikke alltid man gjør.

I utgangspunktet er bloggere anonyme noe som betyr at vi ikke vet noe om bloggeren i utgangspunktet. Når jeg klikker på et nick, så er det for å få vite litt mer om bloggeren, men det er ikke noe rutine i å gjøre det.  

Jeg synes fremgangsmåten med å linke til organisasjoner som man kanskje ikke er medlem i, men sympatiserer med, ikke er etisk riktig.

Jeg vil ikke diskutere dersom jeg har mistanke om skjulte agendaer. For meg er dette et dilemma, men hva synes medbloggere? 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har i dag mottatt en forklaring fra moderator på henvendelsen min og jeg har akseptert forklaringen. Siden jeg har gått ganske sterkt ut, så finner jeg det på sin plass å gi en tilbakemelding i form av en blogg.

Jeg er fortsatt prinsipielt i mot hele moderatorkonseptet, men det er en annen sak. Jeg aksepterte betingelsene da jeg startet, så det er en del gamet. 

På grunn av det prinsipielle i at jeg gjerne vil ha full styring på egen blogging, så vurderer jeg fortsatt å flytte, men det vil ikke skje her og nå og ikke på bakgrunn av uoverenstemmelse med mod/VGB. Jeg må derfor skuffe dere som hadde håpet på min "bortgang".

Jeg gjengir svaret fra mod:

1) Nei, vi har ingen overvåking / leting etter forhåndsprogrammerte ord.

Det virker som om resten av kladden din forsvant samtidig. Grunnen til det kjenner vi dessverre ikke. Vi har ikke registrert noen sletting av kladden din. Er alle spørsmål besvart da?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

We the media – er et stort prosjekt i regi av The Media Center at American Press Institute. De er en non-profitorganisasjon som skal bidra til å informere ledere, organisasjoner, utdannelsesinstitusjoner og andre til å forstå og initere en multimedial fremtid. De har blant annet forsket på hvordan publikum bidrar til å forme den fremtidige nyhets- og informasjonskulturen.

Det er ikke så nerdete som det høres ut til og de har en meget interessant blog som jeg kan anbefale: Mediacenterblogg.

Er du interessert i hvordan bloggsfæren og andre måter å kommunisere på kan bli,  så er det verdt et besøk.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hvilke konsekvenser dårlig kundebehandling kan få, kan dere spørre Dell om.

En enslig bloggers korstog mot selskapet fordi de ikke leverte det de lovet, fikk store konsekvenser. Jeff Jarvis blogg Buzzmachine startet det hele fordi han ble pissed off av dårlig service fra det store PC-selskapet.

I løpet av kort tid doblet han antall besøkende på bloggen og Business Week tok opp hansken.

Forsøk å søke på Dell Hell på Google og se hvor mange treff du får.

Man har nå gjort en vitenskaplig studie på denne saken og den bør være obligatorisk lesning for alle ledere og markedsførere. Du kan bli rammet av en blogg før du aner det.

Når lager den første norske bloggeren et helvete for en norsk bedrift. Jeg tror jeg vet om noen som er i faresonen.

Du kan laste ned en pdf-fil med dokumentasjon her: http://marketsentinel.com/files/MeasuringBloggerInfluence61205.pdf 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Halla Sissel!

Takk for din uforbeholdte hyllest til oss dumme, uvitende bloggere i gårsdagens Dagbladet. http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/03/20/461189.html

Tenk at VGs journalister har begynt å kommunisere med sine lesere. Tenk at de må streve med å formulere seg muntlig, enkelt og kortfattet. Det må jo være en kjempestor utfordring for journalistene i VG.

I Dagbladet befatter man seg ikke med slik lefling med massene. Nei, der har man ingen intensjoner om å jekke seg ned for å møte folket på like fot. Tenke seg til noe så nedverdigende.

Tenk at vi bloggere tør å utfordre journalistene på deres høye pidestall. Ærlig talt, bare tanken på å måtte være i samme forum som disse idiotene med egne blogger. Nei, det er ikke til å holde ut for en fisefin Dagblad-journalist. Tenk hvilken skandale det er at vanlige folk får leke utenriksreportere.  

Journalisten er hevet over bloggerenes trivielle hverdag. Dere skal lage forbrukerstoff om hvilket mobilselskap som er billigst, hvilke sex-leketøy du skal velge, om du bør bytte bank nå, eller kanskje binde renta.

Litt av puppene til Aylar skader ikke om dere får koblet henne sammen med John Carew eller SMS-Rise, så blir det jo enda bedre. Kongepuddel Giske i tett passiar med sine royale venner er viktigere enn kulturmelding. Vi må jo selge aviser, for fanden. Nyheter har dere bare tid til en gang i uka, ja om du kaller det nyheter da. Memo er ikke dumt navn når vi skal memorere ukens nyheter.

Kjære Sissel, (unnskyld min familiære tone, men det er slik vi bloggere er, litt enkle skjønner du)  Har du tenkt på hvorfor  leserene stikker? Kan det være noe galt i Dagbladet?

Mitt råd til deg er, ta en sluttpakke så fort du kan, før bloggerene kommer og tar deg. Og på veien ut kan du jo hilse til din smarte kollega som jeg var ufin mot i forrige uke.

Ja, han som ikke skjønte at når det oljeselskap lar være å pumpe opp olje, så forsvinner den ikke og man taper ikke penger. Han med "Taper 1 milliard på oljestans".

Ærlig talt, ass. God bedring

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Forrige fredag fikk jeg en telefon fra VG med spørsmål om de fikk lov til å publisere en av bloggene mine.

Tanken på få publisert sine tanker i papirutgaven, riktignok Helgemagasinet, ble for besnærende. Jeg sa ja.

Det er jo for å bli lest vi blogger, er det ikke? Hvis ikke kunne vi jo holdt tankene våre for oss selv.  Selv om det i egne øyne kanskje ikke var den beste bloggen de valgte, så kan jeg stå for den.

Jeg er ikke mer blasert enn at jeg synes det var litt spesielt se den på trykk. Selv om jeg har skrevet en del leserinnlegg i andre aviser, så var dette noe spesielt. Tanken på at noen tusener har lest innlegget, pirrer litt og inspirerer til mer blogging. Nå er dere advart.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det kom snikende. Det tok tid før jeg merket det. Men jeg sitter fast nå. I am additcted to blog. Det begynte så forsiktig. Noen famlende innlegg. Så kom det noen kommentarer og jeg skjønte at det var det det dreide seg om . At noen leste det jeg skrev og ikke minst at det engasjerte nok til en kommentar. Gjerne kritisk og uenig, det sporer bare til mer innsats. Men det er kommentarene og oppmerksomheten som krøp inn under huden. Jeg grep meg i å sjekke bloggen ofte. Når jeg til og med brukte jobbtid måtte jeg erkjenne at jeg er hektet. Nå kan jeg riktignok disponere tiden på jobb ganske fritt, så det ingen krise, mer et symptom.

Blogg – denne demokratiske, frie muligheten til å mene det man vil, i et forum som gir deg umiddelbart tilbakemeldinger. Kanskje treffer man en tvillingsjel, som man kan krysse klinger med. Er det rart man blir avhengig?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende