Vox populi

SV har fremstilt seg selv som vinnere i og med at de har fått gjennomslag for vern av en flere omstridte felt da de fremla Forvaltningsplanen.

Dette er spill for galleriet og et fordekt forsøk på å unngå at SV skal sitte igjen med svarteper.

Hvordan kan jeg hevde dette? Så langt har jeg hentet min informasjon om verneplanen fra det media har fremstilt. Men norske journalister er late og gidder ikke få med seg alt. Den som satte meg på sporet, var Frank Årebrot som i Politisk kvarter på NRK kom med et kryptisk: ”Se på seismikkaktiviteten – den har journalistene oversett”.  Som sagt så gjort. Forvaltningsplanen ble lest med egne øyne, ikke bare gjennom filteret til en journalist.

På side 123-125 finnes det man leter etter. Her er de enkelte feltene som vernes nevnt og under Nordland VII og Troms II finner man litt kryptisk.

Sitat: ”Geologisk kartleggingsarbeid skal gjennomføres i området i regi av Oljedirektoratet.  Dette innebærer blant annet seismikkinnsamling”

Ja vel, det kan forklare at støyen fra oljeselskapene har vært ganske lav. De får jo anledning til å samle inn nødvendig seismisk informasjon om feltene slik at man har beslutningsgrunnlaget klart når fredningsperioden er over. Det innebærer i praksis ikke noen særlig utsetting og er langt unna vern. Oljeselskapene står klar til å bore når verneperioden er over og de har maksimalt mistet ett år.

Det merkelige er at "mainstream-media" ikke har fått med seg noe særlig av dette, mens Vesterålen Online, har en god dekning

Hill Martha Solberg legger ikke skjul på at seismikkinnsamling har vært viktig for AP. Fra SV er det talende taust. Dette er ikke nødvendigvis noe man skryter av. Og hvor i h….. har Fredric Hauge gjemt seg?

Jeg vil se den politikeren som setter foten ned for leteboring dersom seismikken gir informasjon som tilsier stort potensiale for olje og gass. Det har ennå ikke skjedd at et oljeselskap har blitt nektet prøveboring der man har påvist olje/gass. Og det kommer ikke til å skje her heller.  Helen Bjørnøy – du bløffer!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Helt ærlig så fortjener FrP å bli tatt seriøst, spesielt av AP. De har gjort et skikkelig stykke arbeid med partiorganisasjonen, der Geir Mo har finpusset formen på medarbeidere og politikere med en glød og styring som Haakon Lie i sine glansdager. Jeg er faktisk imponert, selv om jeg ikke liker partiprogrammet deres og selv om jeg aldri ville kommet til å stemme på dem.

Mitt strategiforslag til Jens Stoltenberg foran møtene på TV i dag er følgende:
Aksepter å gjennomføre alle viktige forslag som FrP har kommet med. Ikke diskuter om du synes det er fornuftig eller ikke, bare gi klar beskjed om at de vil iverksettes så fort som praktisk mulig. Tøm oljefondet om det er det som skal til.

Dersom politikken er så fornuftig som FrP hevder og virker også i praksis, så tar de rødgrønne æren for det og vil øke oppslutningen dramatisk. De færreste vil huske at det var FrPs forslag opprinnelig. Om det derimot ikke skulle virke og vi får økt inflasjon, økt rente og økt arbeidsledighet, er det jo bare å peke på Siv og Carl Ivar og si:  Det var deres politikk, den fungerte ikke. Vi trekker oss  nå, slik at dere får overta og rydde opp.

Da har du tatt FrP på alvor og de får gjennomført sin politikk.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg fikk meg en god latter i går da jeg leste Nettavisen.

Fremskrittspartiets nyslåtte nestformann, Per Sandberg var svært så såra og vonbråten, faktisk forbanna.

APs Torstein Rudihagen gjorde noe så frekt som å foreslå at man kunne bygge ut "dødsveien" E6 gjennom Gudbrandsdalen med bruk av oljefondpenger. De pengene er jo FrPs domene og skal absolutt ikke brukes av andre.

Sandberg skulle ha seg frabedt slik råpopulisme til fordel for lokale veiløsninger. Den er faktisk forbeholdt  Frp.

Sånn går det når man møter seg selv i svingdøra. Dårlig gjort, Rudihagen, nå får du jaggu skjerpe deg litt.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende